Schon wieder Politik


Dieses Mal Informationspolitik:

https://www.globaltimes.cn/page/202209/1274781.shtml

Unsere Chinesischen Freunde und Genossen als auch die Teilnehmer dieses Forums, erklären uns auf dem EEP (Ost-Ökonomie-Forum), wie die Goebbelsche Propaganda und damit das „Wissen“ der Leser von Monopolen gestaltet werden. Also hören Sie nicht unbedingt auf Meldungen, ein „Journalist“würde dort oder Dort, im Knast sitzen wegen seiner Arbeit. Das ist ganz sicher kein Journalist im eigentlichen Sinn.:-)) Ich habe den Artikel maschinell übersetzt. 

Die Teilnehmer eines am Dienstag stattfindenden Unterforums des laufenden Eastern Economic Forum (EEP) 2022 diskutierten und entfalteten die Ressourcen, die der von den USA geführte Westen monopolisierte, und die Taktiken, die er beherrscht, um einen Informationskrieg zu führen, zu einer Zeit, in der sie häufiger und häufiger agierten heftige Verleumdungen gegen Russland und China. 

Diskussionsteilnehmer Daniel Ortega, Medienkoordinator des Kommunikations- und Staatsbürgerschaftsrates der Republik Nicaragua, unterstrich zunächst die Doppelmoral des Westens, ein Thema, das von anderen Teilnehmern, einschließlich der Sprecherin des russischen Außenministeriums und Leiterin der Informations- und Presseabteilung, Maria Zakharova, aufgegriffen wurde.

Der Westen sieht Blogger als Medien an, solange sie die Botschaften im Einklang mit westlichen Narrativen vermitteln, aber wenn russische Blogger dasselbe tun, um ein anderes Narrativ zu verteidigen, werden sie nicht ernst genommen und ihre Konten werden gesperrt. 

Ortega erwähnte auch, wie sogenannte unabhängige Journalisten in Nigaragua unter der Schirmherrschaft des Westens arbeiteten und ihre Beteiligung an der Geldwäsche in ihrer „Berichterstattungs“-Operation. 

Eine solche Praxis werde häufig vom Westen angewandt, um ein Land zu verleumden, sagte Zakharova und stellte fest, dass mit Blick auf die globalen Medienquellen, die der Westen besitze, die Zeitungen und Fernsehsender und viele andere Kanäle die Kommunikation mit dem globalen Publikum dominiert hätten.

Noch wichtiger waren die sozialen Medien, bei denen es nicht nur um Informationen ging, sondern auch um die Plattformen, die einigen westlichen Giganten gehören und von ihnen manipuliert werden. 

Zakharova wies auf die Realität hin, dass alle Orte auf der ganzen Welt, wenn sie mit der westlich dominierten Informationslandschaft verbunden sind, eine einseitige Kommunikation – westliche Informationen an andere Orte – akzeptieren müssen, anstatt einen wechselseitigen Austausch.

Ein aktuelles Beispiel ist, wie russische Nachrichtenagenturen sanktioniert und blockiert wurden, nachdem sie die Militäroperation gegen die Ukraine begonnen hatten. Der Informationskrieg wurde der Öffentlichkeit drastischer als je zuvor präsentiert, da gefälschte Bilder und Filmmaterial, die überall im Umlauf sind, auf die westliche Erzählung gegen Russland zugeschnitten sind, so das Gremium. 

Ein weiterer Standpunkt, der von einem Diskussionsteilnehmer einer chinesischen Nachrichtenagentur vorgebracht wurde, war: „Im Gegensatz zu der Überzeugung vieler Menschen, dass ein echter Krieg zuerst kommt und ein Informationskrieg erst an zweiter Stelle steht, führt der Westen seit langem einen Informationskrieg im Voraus, um einen echten Krieg zu gestalten und zu führen.“ 

Der Informationskrieg gegen China begann bereits in den 1990er Jahren durch die Theorie der „China-Bedrohung“. In den letzten Jahren wurden solche Angriffe auf Angelegenheiten im Zusammenhang mit den chinesischen Regionen Hongkong, Xinjiang und Taiwan ausgeweitet. 

Der Westen hat den Krieg in folgenden Schritten begonnen – indem er eine Erzählung begann, selbst wenn die Nachrichten gefälscht waren, weil die Sphäre der öffentlichen Meinung von den ersten Nachrichten zu einem bestimmten Thema geprägt ist.

Der Westen nutzt dann sein Monopol in der Informationslandschaft, um die nicht-westlichen Informationen zum Schweigen zu bringen – indem er russische Konten auf Twitter, Facebook und anderen Plattformen nach dem Russland-Ukraine-Konflikt blockiert. Dieselbe Taktik wird im westlichen Informationskrieg gegen China angewandt – Konten von chinesischen Agenturen werden als „mit staatlichen Nachrichtenagenturen verbunden“ gekennzeichnet. 

Eine solche Kennzeichnung impliziert, dass es sich bei den Nachrichteninhalten um „Propaganda“ handeln könnte, ein Eindruck, den der Westen bei seinem Publikum durch jahrzehntelangen Informationskrieg gegen Länder unterschiedlicher Systeme erweckte, indem er sie als „autoritär“ darstellte. 

Der chinesische Diskussionsteilnehmer nannte ein weiteres Beispiel dafür, wie Reporter mit westlichen Kanälen, die verstehen und darüber berichten sollten, was in der chinesischen Gesellschaft vor sich geht, bei einem Dokumentarfilm über die Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung in der Region Xinjiang die Augen zudrückten, was zu hitzigen Diskussionen in der chinesischen Öffentlichkeit führte . 

Durch die Schaffung zweier gegensätzlicher Lager zwingt der von den USA geführte Westen die neutralen Länder, im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine Partei zu ergreifen, genauso wie die USA die ASEAN-Mitglieder und die pazifischen Inselstaaten dazu zwingen, sich auf die Seite Washingtons zu stellen. 

Um die westliche Hegemonie in Narrativen und in der Sphäre der öffentlichen Meinung anzugehen, waren sich die Podiumsteilnehmer des Unterforums einig, dass Fakten zwar langsamer laufen als vom Westen verbreitete Gerüchte, aber länger Bestand haben. Die internationale Gesellschaft wird natürlich nach der Wahrheit suchen, wenn sie die westliche „Gehirnwäsche“ satt hat. 

Wichtig ist auch, nicht in einen westlich geführten Angriffszyklus zu verfallen und den Informationskrieg im eigenen Tempo zu verteidigen und zu bekämpfen. Der beste Weg, gegen die Verleumdung der Menschenrechte durch die USA zu kämpfen, sei es, die eigene schlechte Bilanz der USA zu diesem Thema der Welt aufzudecken, sagte der chinesische Diskussionsteilnehmer.

Der Informationskrieg ist ein Krieg der Menschen, egal wie umfassend das westliche Narrativ auf westlich dominierten Plattformen zu sein scheint, es kann nicht die gesamte internationale Gemeinschaft repräsentieren. Es ist wichtig, sich zu engagieren und die Stimmen der Länder zu hören, die Frieden und Entwicklung erwarten, Hegemonie und einseitige Sanktionen ablehnen, weil sie die Mehrheit sind, sagten die Teilnehmer. 

Schon zu DDRZeiten hatten wir reichlich Kontakt mit diesen Leuten, die sich Journalist nannten. Das war sicher kein Einziger von Denen. 

Autor: dersaisonkoch

Meisterkoch der DDR

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: