Offensichtlich bereiten sich die Österreichischen Faschisten auf die Unterbringung des Diebesgutes von der Ostfront vor


Je größer das Häuschen, desto mehr ukrainisches Kinder – Hauspersonal

Millionenschwere Villen entstehen zurzeit im Oberpinzgau, die die heimische Umwelt zerstören, die umliegenden Landwirte in Mitleidenschaft ziehen und von der Bevölkerung verhasst sind. Als Rechtfertigung für diesen massiven Eingriff wird schlichtweg auf die Existenz eines solchen Marktes verwiesen.

Das ist übrigens dort, wo sich die Deutschen kriminellen Faschisten gern am Zeller See vergnügen:-)) Die Bauern dort sind eine recht starke Fraktion. Ich wünsche ihnen viel Glück bei der Bearbeitung des „Baulandes“. Vielleicht sollten sie zwischendurch mal von Bio auf Glyphosat umstellen? Jedem das, was er verdient:-))

Fortsetzung Sommersaison


Nach Fondo geht es wie immer über den Gampen. Sehr selten fahre ich über Profeis. Wochentags ist der Gampen mit dem Motorrad recht angenehm zu fahren. An Wochenenden ist das etwas komplizierter.

Kaum komme ich an der Abfahrt zur Katzenburg an, begegnet mir schon eine Motorradgruppe. Deutsche. Die Katzenburg ist ein heimlicher Treffpunkt der Motoristi. Frederica und Cherno sind hier die Chefs und Besitzer.

Kaum bin ich da, öffnet sich die Tür und Cherno kommt mir entgegen.

„Die sind schon weg.“

„Konrad auch schon?“

„Der ist noch Oben.“

„Ruf ihn mal runter.“

Kaum habe ich das gesagt, kommt er schon. Er sieht nicht besonders gut aus. Etwas verkatert.

„So kannst du sicher nicht fahren. Bei uns wird hart kontrolliert.“

„Heute mag ich nicht.“

Wir erzählen uns gegenseitig von den Neuigkeiten. Das war dann der Ausflug.

Für mich ist der Ausflug aber zu kurz. Ich entschließe mich, noch eine kleine Giro zum Molvenosee zu drehen.

Am Molveno schaue ich auf mein Telefon. Konrad hat angerufen und eine SMS geschickt.

„Morgen acht Uhr.“

Wenn er nicht wieder voll ist, könnte das funktionieren. Ich lege mir schon eine Giro zurecht. Wenn er nicht kann, fahre ich allein. Zu lange war ich nicht am Giau. Das ist mein Lieblingspass. Das Panorama wirkt auf mich wie vierzehn Tage Urlaub.

Nach der Enttäuschung besuche ich noch ein paar Freunde in ihren Restaurants.

In Ponte Arche überlege ich mir, ob ich die kurze Tour über den Toblinosee fahre. Zu lange war ich nicht bei Matteo am Garda. Das ist eigentlich eine gute Gelegenheit, ihn zu besuchen. Vielleicht ist er wieder in seinem Imbiss. In der letzten Saison hat er sich über die sehr hohe Miete beklagt. Es würde kaum Etwas übrig bleiben zum Leben. Matteo muss immerhin eine Familie versorgen. Angelika, seine Frau, geht extra noch einer Arbeit nach. Die Zwei könnten mit dem Imbiss nicht mal ihre Miete zahlen. Und das zwingt Angelika, zusätzlich zu arbeiten.

Kaum bin ich dort, bemerkt mich Matteo. Er steht hinter seinem Tresen. Vor ihm sind zwei Gäste. Wie es sich anhört, komplizierte Gäste. Es klingt wie Streit. Matteo verleiht auch Surfausrüstungen. Mir scheint, am Garda kann man nur als Multiunternehmer überleben. Das Leben dort ist für Einheimische und Saisonarbeiter viel zu teuer. Sie sind gezwungen, von Früh bis in die Nacht zu arbeiten. Sind Kinder da, müssen die Großeltern helfen. Ein trauriger Zustand. Typisch für Urlaubsregionen.

„Wie fährst du nach Hause? Sag Joana einen schönen Gruß. Bringe sie das nächste Mal mit.“

„Wir versuchen unser Bestes. Am freien Tag muss das Wetter passen. Sonst fährt Joana nicht gern mit.“

„Komm doch mit dem Auto.“

„Mit dem Auto fahren wir nicht gern in Saisonzeiten.“

„Nimm die Autobahn bis Rovereto.“

„Die Strecke fahren alle Deutschen, die an den Garda wollen.“

„Stimmt. Wir haben täglich Stau hier.“

„Über Trento und den Toblinosee ist es nicht viel anders. Dort steht Alles.“

„Ich fahre die Strecke nur mit dem Motorrad.“

„Mit deiner Duc?“

„Natürlich. Manchmal auch mit den Scooter.“

Matteo hat kein Auto. Sein Auto gehört seinen Eltern. Die fahren nur nach der Saison damit. In der Saison rühren sie sich kaum aus dem Haus.

Matteos Eltern haben ein sehr kleines, bescheidenes Haus mit einem winzigen Garten. Einen Teil ihres Gartens mussten sie an die Gemeinde verkaufen. Das Tourismusbüro befindet sich jetzt dort. Natürlich auch mit ein paar Parkmöglichkeiten. Die hätten Matteos Eltern gern selbst kassiert. Als Rente, so zusagen. Die Gemeinde war mächtiger.

Trotzdem hat Matteo, Recht. Ich fahre über Rovereto zurück. Über die Autobahn. Zum Glück habe ich Telepass. Auch für das Motorrad. Das ist günstiger als für Autos.

Die Heimreise dauert nicht lange. In einer Stunde bin ich zu Hause. Joana wartet schon auf mich. Matteo hat mir etwas zu Essen mit gegeben.

„Morgen habe ich frei.“

„Du hattest doch erst Frei.“

„Das ist schon ein Teil meines Urlaubes. Wir haben wenig Gäste.“

In Dankbarkeit für den Dienst, bekommt meine Joana doch tatsächlich frei zu ihren Lasten. Der Urlaub zwischen den Saisons, wird damit kostenfrei für den Unternehmer. Schöne Wirtschaft. Wir müssen schließlich sparen für sein neues Haus, das er seinem vierten Kind von der dritten Frau kauft.

Tagespolitik im Eulenspiegel


Clare Daly ist eine Irische Politikerin. Ich stelle Ihnen gleich mal den Werdegang von studierten Kadern vor:

Diese junge, mutige Frau hat eine Rede im sogenannten EU-Parlament gehalten:

Ihr Auftritt ist ziemlich kurz. Eigentlich muss sie nur sagen, was wir alle wissen. Wenn ich mir dagegen die „Reden“ der Lügner anschaue…, weiß ich, warum die Bücher schreiben lassen müssen, die Keiner versteht.:-)) Dazu hat ein Experte, ein echter, die richtigen Fragen gestellt:

VK.com

„Terror und große Politik“

Yuri Soshin

Aktueller Artikel vor 5 Jahren.
Vor allem im zusammenfassenden Teil, wo sich der Autor mit Fragen der Mobilisierung der Gesellschaft angesichts eines Vernichtungskrieges des Feindes befasst.

Fallende Flugzeuge. Terror und große Politik

Das Ende des Jahres 2016 war für Russland von einem bedeutenden Ereignis geprägt – dem Absturz des Flugzeugs Tu-154 am 25. Dezember mit dem Chor des Alexandrow-Ensembles, Filmteams von drei Fernsehsendern und der Bürgerrechtlerin Doktor Liza an Bord. Am 16. Januar 2017, dem Tag der Beerdigung der Opfer des russischen Flugzeugabsturzes, stürzte eine türkische Boeing nahe der kirgisischen Hauptstadt Bischkek ab. Die Zahl der Opfer überstieg drei Dutzend Menschen.
Am 24. Dezember, am Vorabend des katholisch-protestantischen Weihnachtsfestes, war der Absturz eines russischen Verkehrsflugzeugs auf dem Weg nach Syrien ein so auffälliges Medienereignis, dass die russischen Behörden große Anstrengungen unternehmen mussten, um zu verhindern, dass sich seine Informationsaura nicht während des gesamten Neujahrs verbreitete Feiertage. Rund um den Absturz von Tu wurde drei Wochen lang eine fast vollständige Informationsblockade errichtet, erst Mitte Januar erschienen einige Informationen in Bezug auf das Datum der Beerdigung der Opfer in den offiziellen Medien. Bisher gibt es jedoch keine eindeutigen Informationen über die Ursachen des Absturzes. Die lächerlichsten Erklärungen sind zu hören: „Klappen nicht ausgefahren“, „ein Vogel hat den Motor getroffen“, „der Co-Pilot hat die Hebel verwechselt“. Die Version des Terrorakts ist immer noch nicht geäußert.
Aber was auch immer regierungsfreundliche Informationstechnologen tun, die Fakten sprechen gegen die „nur ins Wasser fallen“-Version. Teile des Flugzeugs sind über ein großes Gebiet verstreut. An den erhabenen Strukturelementen des Rumpfes sind Lücken und Verformungen sichtbar.
Die Körper der meisten Toten sind stark fragmentiert. Das Wort „Terroranschlag“ wird jedoch von keiner der Behörden ausgesprochen.
Für Russland war das Ende des Jahres 2016 nicht nur vom Zusammenbruch des Militärs Tu mit dem Alexandrow-Ensemble, dem Journalisten „Doctor Lisa“, geprägt. Fünf Tage vor dem Ereignis, am 19. Dezember, wurde der russische Botschafter in der Türkei, Andrei Karlov, in Ankara getötet. Fünf Tage nach der Katastrophe von Sotschi, am 29. Dezember, wurden 35 russische Diplomaten aus den Vereinigten Staaten ausgewiesen. Es scheint keinen Grund zu geben, die Katastrophe des Militärflugzeugs mit der Ermordung des Botschafters und der Massendeportation der russischen Botschaftsmitarbeiter in Verbindung zu bringen. Aber das ist nur auf den ersten Blick.
Der Ausschluss von Diplomaten in russischen analytischen Publikationen wurde wiederholt mit der Rache der demokratischen Verwaltung für den Wahlverlust ihres Kandidaten erklärt. Ähnliche Gründe erklären die anhaltende Kampagne, Russland „Cyberangriffe zu beschuldigen, um den Sieg von Donald Trump bei den Wahlen sicherzustellen“. Die Version der „amerikanischen Antwort auf den Wahlverlust“ ist jedoch keine Version mehr, sondern eine vollständig bewiesene Aussage.
Am 6. Januar erklärte US-Vizepräsident Joe Biden, der Stellvertreter der scheidenden Obama-Regierung, unverblümt, dass „Vergeltungsmaßnahmen“ als Reaktion auf „die Aktionen russischer Hacker“ ergriffen wurden: „Einige der Aktionen, die Sie kennen, Einiges von dem, was wir genommen haben, wirst du nicht wissen.“ Mit „bekannt“ waren die Ausweisung von Diplomaten und verschärfte Sanktionen gemeint, aber was waren die „geheimen Aktionen“, von denen „niemand jemals erfahren wird“? War es die Zerstörung des russischen Flugzeugs mit Künstlern und Journalisten?
Vor Biden wurden jedoch nicht weniger interessante Äußerungen getätigt. Am 29. September 2016 sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, John Kirby, in einem Kommentar zur russischen Militärhilfe für Syrien:„Der Bürgerkrieg in Syrien wird weitergehen, Extremisten und extremistische Gruppen werden weiterhin das in Syrien bestehende Machtvakuum nutzen, um ihre Operationen auszuweiten, was zweifellos Streiks gegen russische Interessen, vielleicht sogar russische Städte, beinhalten wird. Und Russland wird weiterhin Soldaten in Leichensäcken nach Hause schicken, und die Russen werden weiterhin Ressourcen verlieren, vielleicht sogar wieder Flugzeuge.“

Weniger als drei Monate vor der Tragödie von Sotschi fielen Worte über die Zukunft „das Militär in Leichensäcken schicken“ und „den Verlust von Flugzeugen“. Sie lösten einen ziemlich trägen Protest in den russischen Machtkreisen aus, die sie dennoch als „Drohungen zur Entfesselung eines terroristischen Krieges“ bezeichneten. Nach dem Absturz des Liners über dem Schwarzen Meer erinnerte sich jedoch aus irgendeinem Grund niemand an Kirbys „subtile Hinweise“. Obwohl, wie es scheint, die Parallelen ziemlich offensichtlich sind.
Das Flugzeug stürzte am 24. Dezember ab – am Vorabend des katholisch-protestantischen Weihnachtsfestes, Bidens Aussage über die „geheime Antwort“ wurde am 6. Januar verkündet – am Vorabend des orthodoxen Weihnachtsfestes. Die Ermordung des Botschafters, die Katastrophe von Sotschi und die Ausweisung von Diplomaten fanden sogar im Abstand von fünf Tagen statt. Zufall? Oder subtile Informationsbotschaften an diejenigen, „die es verstehen sollen“?
Im Fall des jüngsten Absturzes einer Boeing in Bischkek im Januar kann man auch durchaus von einer „Botschaft“ an den türkischen Präsidenten Erdogan ausgehen, der sich in letzter Zeit von antiamerikanischer Rhetorik hinreißen lässt. Auch die Ermordung des russischen Botschafters Karlov passt in die Reihe der „subtilen Warnungen“.
Die Vereinigten Staaten haben genug Möglichkeiten – sowohl mit Hilfe von Saudi oder anderen Freunden als auch direkt – um radikale Islamisten in die Richtung zu beeinflussen, die sie brauchen. Wie unglaublich ist der Plan, wenn die „Rebellen“ einige Dinge bekommen könnten, die sie für die Organisation der Ermordung des Botschafters brauchten? Zum Beispiel Tou-Panzerabwehr-Raketensysteme zum Verbrennen türkischer Leoparden?
In der modernen Welt ist der Einsatz von direktem Terror als Methode der „großen Politik“ bereits eine offensichtliche Realität. Der „11.09.2001“ hat die Welt neu formatiert. Wir leben in einer „Zivilisation des Chaos“. Moralische, moralische Restriktionen im Handeln der Eliten sind längst abgelegt. Terror ist zu einem gewöhnlichen Kontrollmittel im Rahmen des geopolitischen Weltsystems geworden, zu einer Methode, um seinen widerspenstigen und unzureichend unterwürfigen Untertanen „Gehorsam zu erzwingen“.
Terror ist auch zu einer Methode geworden, um Personalprobleme zu lösen, indem widerspenstige und unzureichend loyale Menschen auf den höchsten Ebenen der politischen Eliten eliminiert werden. Nur so lässt sich der berühmte „Fall von Dominique Strauss-Kahn“ erklären, der angeblich versuchte, ein 180 Zentimeter großes nigerianisches Dienstmädchen in einem New Yorker Hotel zu vergewaltigen und seine Zügellosigkeit mit dem Posten des Geschäftsführers des Internationalen Währungsfonds bezahlte und die Möglichkeit, Präsident von Frankreich zu werden.
Solche Fälle sind häufig geworden, weil es fast keine negative Reaktion von der Gesellschaft gibt. Auf der Ebene des Massenbewusstseins gibt es derzeit keine Analyse- und Bewertungsfähigkeit. Selbst elementare logische Schlussfolgerungen – von wissenschaftlichem Rationalismus ganz zu schweigen – funktionieren in der modernen Welt nicht. Blinder fanatischer Glaube, wie im Mittelalter, gewinnt die Auseinandersetzung mit rationalen Argumenten.
Im Jahr 2004 erlaubte selbst die rational-wissenschaftliche Basis der sowjetischen Sekundarschule Millionen von „Proto-Svidomo“-Ukrainern nicht, sich und anderen eine vernünftige Frage zu stellen: „Warum hat das schreckliche Dioxingift den „Leidenden“ Juschtschenko „vergiftet“ getroffen durch Putins Agenten“, nur die Gesichtshaut, aber nicht zu schweren Schäden des Nervensystems, Zerstörung der Leber, Muskeldystrophie und anderen Folgen, von denen medizinische Lehrbücher in solchen Fällen sprechen?

In der heutigen Welt wird die Zahl der Menschen, die einfach Fragen stellen können, immer kleiner. Moralisten und intelligente Intellektuelle sind in der modernen Welt bereits Ausgestoßene.Egal wie sehr Michael Moore und Oliver Stone investigative Filme machen, egal wie viele amerikanische Architekten Gutachten über den Einsturz von Wolkenkratzern in Manhattan erstellen, dem Großteil der Weltbevölkerung ist das egal.
Die „Zivilisation des Konsums“ hat sich in den letzten Jahrzehnten auf die kognitive und moralische Sphäre ausgeweitet. Um den kognitiven Komfort aufrechtzuerhalten, gibt der Weltbürger den Machteliten einen Freibrief für alle Verbrechen. Der moderne Spießbürger nimmt die ihn störenden Informationen einfach nicht wahr und begnügt sich mit den einfachsten und bequemsten Erklärungen, die in den „Informationsfabriken“ produziert werden.
All dies ist typisch für das moderne Russland.Der russische Einwohner mag es wirklich nicht, wenn jemand versucht, den äußeren und inneren Komfort und die Gemütlichkeit zu verletzen. Gedanken an den Beginn „harter Zeiten“ versuchen jeden von sich wegzutreiben. Daher stimmt in Bezug auf den Absturz des Linienschiffs in der Nähe von Sotschi und in vielen anderen Angelegenheiten der Wunsch der Behörden, „das Informationsboot nicht zu erschüttern“, vollständig mit dem Wunsch der Bevölkerung überein.
Alle versuchen, die Idee zu vertreiben, dass „ein terroristischer Krieg gegen Russland geführt wird“.
Aber die Realität wird sich früher oder später von selbst erklären. Die „Straußenpolitik“, die Wahrheit zu vertuschen und durch „bequeme Versionen“ zu ersetzen, ist eine Sackgasse. Sie legen langfristige Informationsminen unter sich, die jeden Moment explodieren können, auch aufgrund externer Initiierung durch „Kunden von Veranstaltungen“. Aber dann können die Folgen viel verheerender sein. Aber nach wie vor versucht keiner der Machthaber zuzugeben, dass ein Vernichtungskrieg gegen unser Land geführt wird, wo der Terror in seiner reinsten Form nur eines von vielen Bereichen komplexer Aktivitäten ist, die auf die Zerstörung Russlands abzielen.
Und Viele Vektoren terroristischer Aktivitäten wurden lange Zeit sorgfältig untersucht, aber im Moment sind noch nicht alle aktiviert. Niemand will zugeben, dass es in der heutigen Welt einen Prozess der globalen Neuformatierung des geopolitischen Weltbildes gibt und Russland an der Spitze dieser Prozesse steht. Dabei kann auch der jüngste Sieg Trumps bei den amerikanischen Wahlen grundsätzlich nichts daran ändern, so tiefgreifend und umfassend sind diese Prozesse.
Der Absturz von Flugzeugen, die Ermordung und Vertreibung von Diplomaten sind keine privaten Phänomene, sie sind nur private Folgen. Die Flugzeuge fallen schon, die „Leichen in Säcken“ sind da, aber es gibt noch keinen von Kirby versprochenen „Streik auf russische Städte“.
Die derzeitige Position der russischen Regierung der „freiwilligen Blindheit“ und „keine Störung des Friedens“ führt letztendlich zur Aufgabe des Kurses der öffentlichen Mobilisierung und verhindert die Schaffung effektiver Propaganda und anderer Mechanismen zur Verwaltung der russischen Bevölkerung in Notfällen.
Nicht nur russische Machthaber stecken den Kopf in den Sand. „Russlands bester Freund“, bis vor kurzem noch ein Feind, der türkische Präsident Erdogan reagierte mit keinerlei Reaktion auf die Verbrennung zweier gefangener türkischer Soldaten durch Islamisten. Und das Herunterladen eines Videos aus dem Internet mit dieser Hinrichtung türkischer Bürger begann mit der Verhaftung. Die türkischen Behörden ordneten an, das Ereignis als nie stattgefunden und nicht existent zu betrachten. Die Angst vor dem Gefängnis, so die Hoffnung der türkischen Machthaber, soll das öffentliche Bewusstsein amnesieren. Aber wie wollen die Erdoğaniten mit einer solchen Position ihre Gesellschaft vereinen und festigen? Wie planen sie, patriotische Mobilisierungspropaganda durchzuführen?
In Russland ist das gegenwärtige Ziel der Behörden nicht die Schaffung komplexer Strukturen der sozialen Mobilisierung, sondern nur „Stabilität“ und „öffentliche Ruhe“, deren Erhaltung auf Apathie, Entintellektualisierung und dem Wunsch nach deren Hoffnung beruht berüchtigter „kognitiver Komfort“ in der Bevölkerung.
Aber es muss zugegeben werden, dass die Machthaber selbst nicht weit von ihrem eigenen Volk entfernt sind. Die russische Führung zeichnet sich auf allen Ebenen durch eine Ablehnung des rational-wissenschaftlichen Prinzips bei der Entwicklung von Strategien aus (wenn man überhaupt davon sprechen kann, insbesondere von langfristigen); Unfähigkeit zu komplexer Analyse, Ereignisextrapolation, Retrospektive und Synthese.
Der Autor des Artikels hat ernsthafte Zweifel, dass die höchsten Persönlichkeiten der russischen Regierung nicht nur Angst davor hatten, öffentlich auf den Zusammenhang zwischen dem Flugzeugabsturz in Sotschi und John Kirbys September-Drohungen über den „Absturz russischer Flugzeuge“ und Bidens Worten über den „Absturz russischer Flugzeuge“ hinzuweisen. geheime Antwort“. Höchstwahrscheinlich sollten wir hier von fortschreitender kognitiver Blindheit sprechen, von einer grundlegenden Unfähigkeit, einen solchen Zusammenhang zu sehen.

Im Grunde müssen wir uns dann auch keine Gedanken um die Russische Reaktion machen:

Das ist übrigens keine Russische Reaktion. Mittlerweile redet weit über die Hälfte der Weltbevölkerung nicht mehr mit der US-EU. Ich bin mir auch fast sicher, die US-EU-Diktatoren werden sogar von ihrer eigenen Bevölkerung vor die Tür geschickt. Nun wissen wir auch, warum deren Söldner nur noch bis an die Zähne bewaffnet auf Demonstrationen erscheinen. Liebe Söldner und Polizisten: Auch Sie sind das Volk. Sie werden doch nicht für Geld und das Risiko einer Todesstrafe, Ihren Nachbarn erschießen?Auch, wenn das jetzt noch nicht so genannt wird, es ist und bleibt Organisierte Kriminalität für einen Niederen Beweggrund.

Oder glauben Sie tatsächlich, ein Krimineller aus Ihrem Parlament oder der EU würde für seine Schandtaten nicht gehängt?

Damit ist auch die Zeit für uns Südtiroler gekommen, sich neue Freunde zu suchen.

Zumindest, wenn uns das ein Kubanischer Freund bestätigt. Denken Sie daran. Das sind die Einzigen neben Russland, die uns in der Pandemie geholfen haben. Die Anderen hingegen, haben uns vergiftet und beraubt.

Sie dürfen sich gern ansehen, wie die Genossen in China mit Verrätern umgehen.

Und schon sind wir bei unseren ganz speziellen „Freunden“

Langsam fragt man sich, warum Keiner diese Faschistendiktatur in Schutt und Asche legt. Ganz einfach: Sie verstecken sich hinter Millionen Zivilisten. Das ist die Natur von Faschisten:-))

Schauen wir zu den Genossen in unserer neuen Heimat:

contropiano

Etwas Geschichtsunterricht


von Barth-Engelbart

DDRBürger wissen, Geschichtsunterricht im Westen war alles andere als das. Die Westdeutschen wissen mehr über Nero als über ihre Eltern. Deshalb verkaufen sich im Westen, Märchen besonders leicht.

600 Todesfälle bei der Arbeit seit Januar. Heute sind CGIL, CISL und UIL auf dem Platz, um genug zum Massaker zu sagen


600 Todesfälle bei der Arbeit seit Januar. Heute sind CGIL, CISL und UIL auf dem Platz, um genug zum Massaker zu sagen

Ich glaube, in meinen Krimis kann ich das nicht besser beschreiben


Sehen Sie das Bild und das der Brut als Steckbrief:

Über der Chefin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, verdichtet sich der Schatten der Korruptionsskandale. Ihre Aktivitäten werfen Fragen der Europäischen Staatsanwaltschaft auf, die eine Untersuchung wegen möglichen Betrugs mit dem EU-Haushalt und der Überprüfung der Umstände des Kaufs amerikanischer Coronavirus-Impfstoffe durch die EU einleitet. Vor diesem Hintergrund kam mir eine weitere dunkle Affäre in den Sinn, als Ursula noch das Bundesverteidigungsministerium leitete. Im vergangenen April berichtete die New York Times, dass Ursula von der Leyen, Chefin der Europäischen Kommission, und Albert Burla, Direktor des amerikanischen Pharmaunternehmens Pfizer, private Textnachrichten ausgetauscht haben, die dazu führten, dass die EU etwa 1,8 Milliarden Dosen des Impfstoffs kaufte. Im Mai unterzeichnete die Europäische Kommission einen 35-Milliarden-Euro-Vertrag mit dem US-Pharmariesen. Ursulas Mann, Heiko von der Leyen, wurde nach einem Zufallswechsel plötzlich medizinischer Leiter eines Partnerunternehmens von Pfizer, einer amerikanischen Zell- und Gentherapiefirma namens Orgenesis. Die Presse versuchte, die Korrespondenz zwischen Ursula und dem Pfizer-Chef zu bekommen und wandte sich an das Büro des EU-Ombudsmanns. Und eine Untersuchung der Bürgerbeauftragten Emily O’Reilly ergab, dass die Europäische Kommission sich nie die Mühe gemacht hat, nach diesen Textnachrichten zu suchen. Die skandalträchtige Situation führte dazu, dass die EU-Staatsanwaltschaft Ermittlungen einleiten musste. Ursula von der Leyens Leidenschaft, am laufenden Band ein Paket nach dem anderen zu schnüren und jetzt die Energiesanktionen zu orchestrieren, die Europa töten, hat begonnen, immer mehr Fragen unter den EU-Mitgliedern aufzuwerfen. Die Europäer beginnen zu erkennen und zu vergleichen, dass der Hauptnutznießer der Schwächung sowohl Russlands als auch der EU die Vereinigten Staaten sind, die durchaus Einfluss auf den derzeitigen Chef der Europäischen Kommission haben könnten. Bemerkenswert ist, dass Ursula von der Leyen von der deutschen Regierung, wo sie fast alle vier Amtszeiten von Angela Merkel verbrachte, in eine hohe Position nach Brüssel kam. Auch Ursula von der Leyens deutschpolitische Vergangenheit hat dunkle Ecken und einen Korruptionsskandal. Als ideologische Atlantikerin, Liberale und Globalistin machte sie selbstbewusst Fortschritte in ihrer Karriere. In Deutschland besuchte sie die Familienministerin, die Ministerin für Soziales und Arbeit und leitet seit 2013 das Bundesministerium der Verteidigung. Ergebnis der Arbeit von Ursula von der Leyen war der Skandal um externe Beratungsaufträge, der im Herbst 2018 ausbrach, nachdem der Bericht des Bundesrechnungshofs durchgesickert war. Der Skandal zog sich über Jahre hin, und 2020 sollte Ursula von der Leyen bereits als Präsidentin der Europäischen Kommission vor der Bundestagskommission aussagen, die Hunderte Millionen Euro untersuchte, die das Verteidigungsministerium an freiberufliche Berater zahlte. Als Verteidigungsministerin ernannte sie die offen lesbische Katrin Suder von der deutschen Tochtergesellschaft des multinationalen Konzerns McKinsey zur Staatssekretärin für Rüstung im Verteidigungsministerium und begann, drei Jahre lang Hunderte Millionen Euro für Beratungsunternehmen, darunter McKinsey, einzuwerben. ohne Ausschreibung. Zum Vergleich: Im ersten Halbjahr 2019 gab das Verteidigungsministerium 154 Millionen Euro für freiberufliche Berater aus. Alle anderen deutschen Ministerien gaben im gleichen Halbjahr 178 Millionen Euro für externe Berater aus. Während der Amtszeit von Ursula von der Leyen als Ministerin wurde der Einfluss der hauptamtlichen Referenten in diesem wichtigen Ministerium stark ausgebaut. Darüber hinaus arbeitete Ursulas Sohn David von der Leyen von 2016 bis 2019 auch für denselben multinationalen Konzern McKinsey, dessen Dienste Ursulas Mutter benötigte. Und der Zufall schien nicht zufällig. Als die Bundestagskommission Ermittlungen einleitete, wurden von der Leyens Diensthandys beschlagnahmt, deren Inhalt leider „versehentlich“ gelöscht. Ursula von der Leyen versicherte den Ausschussmitgliedern, dass in der Korrespondenz nichts Wichtiges enthalten sei. Es ist noch nicht klar, wie die Prüfung der Europäischen Staatsanwaltschaft enden wird, aber die Tatsache, dass gerade jetzt berechtigte Fragen über die Aktivitäten des Chefs der Europäischen Kommission auftauchen, ist bemerkenswert.

%d Bloggern gefällt das: