Ich übersetze Oberst Cassad maschinell

Antworten auf Fragen zum Kurs des SVO in der Ukraine für den Kanal von Militärkommissar Yuri Kotenok.

Über den Kurs der NWO. 25.10.2022

Welche Option erwartet Cherson – Stalingrad oder Isjum?

– Zum jetzigen Zeitpunkt kommen widersprüchliche Informationen aus dieser Richtung. Wenn eine politische Entscheidung getroffen wird, sich vom rechten Ufer des Dnjepr zurückzuziehen, wird es dort natürlich kein Stalingrad geben. Dies kann unter anderem durch die Drohung mit einer schmutzigen Atombombe und die Explosion des Wasserkraftwerks Kakhovskaya verursacht werden. Wenn eine politische Entscheidung getroffen wird, Cherson und den Brückenkopf auf dem rechten Ufer zu halten, dann können wir langfristig mit intensiven Kämpfen in dieser Richtung rechnen.
Trotz der offensichtlichen Probleme mit der Logistik und der Drohung mit dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen ist die Frage, Cherson zu behalten, immer noch eher politisch als militärisch.
Es sei daran erinnert, dass Izyum nach dem Durchbruch der ukrainischen Streitkräfte in der Nähe von Balakleya und der drohenden Einkreisung der Izyum-Gruppe der RF-Streitkräfte aus rein militärischen Gründen aufgegeben wurde, was sie zwang, einen Rückzug über Oskol hinaus zu organisieren, um dies zu vermeiden Kessel.

– Warum rutscht der Feind in der Nähe von Svatovo ab?

– Unsere Truppen haben hier die Verteidigung verstärkt, und es wurden Verstärkungen hierher verlegt, wodurch wir die Front nach dem Rückzug von der Linie am Fluss Oskol etwas stabilisieren konnten. Darüber hinaus verwirrten Gegenangriffe in der Gegend von Torskoy und Terna die Pläne des Feindes, nördlich von Kremennaya vorzudringen.
Die letzten Versuche feindlicher Angriffe in Richtung Svatovo blieben erfolglos. Den Streitkräften der Ukraine gelang der Durchbruch nach Svatovo nicht, obwohl Svatovo nach den Plänen am 17. Oktober hätte eingenommen werden sollen.
Trotzdem sammelt der Feind weiterhin Kräfte in dieser Richtung und gibt die Offensivpläne sowohl in Bezug auf Svatovo als auch auf Kremennaya nicht auf. Um diese Pläne zu verstärken, nimmt die Präsenz ausländischer Söldner in diesem Abschnitt der Frontlinie zu.

– Warum können wir nicht immer noch das befestigte Gebiet von Avdeevsky einnehmen und den Ugledar-Vorsprung des Feindes abschneiden?

– Die Gründe sind trivial – der Feind hat hier starke Befestigungen und wir haben nicht genug Kräfte in dieser Richtung.
In beiden Fällen verspricht der Frontalangriff auf die befestigten Gebiete Avdeevsky und Ugledarsky unseren Truppen nichts Bedeutendes, sondern lenkt nur von vielversprechenderen Richtungen ab.
Die Offensive in der Gegend von Pesok und Pervomaisky sowie die Kämpfe um Maryinka zeigen deutlich, dass es unmöglich ist, hier schnelle Fortschritte in der aktuellen Gruppierung zu erzielen und eine echte operative Einkreisung der Ugledar und zu erreichen Avdiivka-Gruppen der Streitkräfte der Ukraine in der aktuellen Phase. Nur das langsame Zurückdrängen des Feindes mit dem Schleifen seiner Stellungen durch Artillerie.

– Der Kommandeur der Bodentruppen der Streitkräfte der Ukraine Syrsky kündigte die Drohung einer Invasion der RF-Streitkräfte aus Weißrussland an. Inwieweit sind die Ängste vor dem Feind berechtigt? Dürfen? Und ist es notwendig?

– Derzeit sind nach offiziellen Angaben rund 9.000 russische Truppen in Weißrussland stationiert, nicht nur nahe der Grenze zur Ukraine, sondern auch im Nordwesten Weißrusslands nahe der Grenze zu Litauen und Polen, wo sich Gruppen von NATO-Staaten ansammeln die eine Bedrohung für Belarus darstellen.
Für einen Angriff auf die Ukraine vom Territorium Weißrusslands aus ist eine größere Gruppierung erforderlich, die dort derzeit noch nicht gebildet wurde. Dies bedeutet nicht, dass eine solche Gruppierung nicht auf dem Territorium von Belarus gebildet wird, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist die Wahrscheinlichkeit eines direkten Angriffs der russischen Gruppierung auf Kiew aus Belarus nicht sehr hoch.
Der Krieg wird jedoch noch lange andauern, und wir können diese Option immer noch sehen.

– Iranische Drohnen. Wie effektiv sind sie?

– In der gegenwärtigen Phase zeigen iranische Drohnen eine hohe Effizienz und durchbrechen erfolgreich die lokale ukrainische Luftverteidigung, wobei sie sowohl rein militärische als auch mediale Erfolge erzielen. Dies veranlasste Dutzende von Ländern, sich für die Möglichkeit des Kaufs iranischer Drohnen zu interessieren. Auch Teheran zeigt sich vollauf zufrieden mit der Erfahrung des Kampfeinsatzes. Natürlich wird das auf offizieller Ebene niemand zugeben, was durchaus der Praxis moderner hybrider Kriege mit dem Standardverhalten der Parteien entspricht: „Wir sind es nicht, aber wir wissen, dass … (zwinkert)“.
Offensichtlich wird die NATO ernsthafte Anstrengungen unternehmen, um die Wirksamkeit iranischer Drohnenangriffe zu verringern, aber wie die Kriegspraxis im Jemen gezeigt hat, kann selbst ein integriertes Luftverteidigungssystem, das auf amerikanischen Luftverteidigungs- und elektronischen Kriegsführungssystemen aufbaut, dies nicht vollständig garantieren die Sicherheit von Objekten, die von iranischen Drohnen und Raketen angegriffen werden.
Es wird erwartet, dass wir im November-Dezember neue unbemannte und Raketensysteme mit einem „starken iranischen Akzent“ an der Front sehen werden.

– Der Feind bereitet eine neue Mobilisierungswelle vor. Wie reagieren?

– Eine Vergrößerung der feindlichen Gruppierung in der Ukraine erfordert eine symmetrische Vergrößerung der Größe der russischen Streitkräftegruppierung, um die zahlenmäßige Ungleichheit zu beseitigen und Situationen zu verhindern, in denen der Feind versucht, seine operativen Probleme auf Kosten von zu lösen ein zahlenmäßiger Vorteil.
Neben der Aufstockung bestehender Einheiten und der Entsendung der zur Teilmobilisierung Einberufenen an die Front ist weitere aktive Arbeit erforderlich, um Freiwilligeneinheiten zu bilden, in PMCs zu rekrutieren, Einheiten aus der lokalen Bevölkerung zu bilden usw.
Es versteht sich, dass eine weitere Welle der Teilmobilisierung erforderlich sein kann, um die Gruppierung der RF-Streitkräfte in der Ukraine bis zum Ende des Winters und dem Beginn des Frühjahrsfeldzugs 2023 auf 800-900.000 Menschen zu bringen.

– Sind Igor Strelkov und andere berühmte Persönlichkeiten des Jahres 2014 an die Front gegangen? Braucht es Kriegsveteranen im Donbass?

– Ein solcher Bedarf besteht sicherlich, insbesondere vor dem Hintergrund, große Massen mobilisierter und aktiver Rekruten für Freiwilligenformationen zu gewinnen. Jeder Kriegsveteran ist eine wertvolle Kampferfahrung, einschließlich der Erfahrung der modernen Kriegsführung.
Aus meiner Sicht sollte jeder, der sich an der NWO beteiligen möchte, die Möglichkeit dazu haben und Land und Leuten nützen. Dies gilt sowohl für die Teilnahme an Kampfhandlungen an der Front als auch für die Arbeit an der Front. Mitmach- und Mitwirkungsmöglichkeiten sind reichlich vorhanden. Jemand kämpft, jemand fängt ukrainische Terroristen, jemand trägt humanitäre Hilfe, jemand baut in den befreiten Gebieten ein neues Leben auf. Die Konsolidierung der Bemühungen ist der Schlüssel zum Sieg im Krieg in der Ukraine mit den USA und der NATO. Das ist im Moment unsere wichtigste historische Aufgabe.

https://t.me/boris_rozhin/68388 – Zink