Das Korrekturlesen des Dritten Teiles ist fast beendet. Hier noch eine Leseprobe.
Tag: 11. Dezember 2022
Ein kleiner Beitrag aus Südtirol
Übrigens konnten wir das als Migranten, beim Kontakt mit unserer Hausbank, die uns stets Komplimente für unsere Leistung machte, vergleichend erfahren, was da wirklich so läuft. Glauben Sie mir, der Weg war bedeutend schwerer als ich ihn in meinen Büchern beschreibe. Für uns als Gast hier zu Lande, war die Bedienung von Schuld, die erste Aufgabe. Und genau so, sehen das alle Migranten in diesem noch schönen Land.
Armseliger Kapitalismus: »2022 bislang 23 tote Obdachlose auf Hamburgs Straßen«
Der Jürgen zeigt Ihnen heute mal die Wahrheit in Reichsteutschen Straßen. Keine Mauertoten – oder doch? Verreckt in Hamburger Mauern. Wir reden nur von Hamburg. Das Ausmaß im Reich wird von den Faschistinnen dieser Diktatur verschwiegen. Ich betone hier ausnahmsweise mal das angeblich weibliche Geschlecht, in dem Wissen, dass gerade diese gewissenlosen Faschisten – Tanten mit ihren schwulen Spielfreunden, europaweit, einen Völkermord und Raub organisieren. Offensichtlich haben die Chinesischen Professoren Recht, wenn sie diesen Kupferbohrern einen Gendefekt unterstellen. Mensch oder Vieh, ist hier die Frage, ohne die Viecher beleidigen zu wollen.
Bei Larry Romanoff dürfen Sie heute lesen…
…dass das, was die USFaschisten den Sowjets und Kommunisten unterstellten, in USFaschisteneinrichtungen fleißig umgesetzt wurde:
INHALT
- CIA-Projekt MK-ULTRA
- Stanford-Forschungsinstitut
- Gottliebs Schreckenskammer
- Der CIA-Holocaust an Kleinkindern – und Kanadas Verbrechen des Jahrhunderts
- Die fehlenden Erinnerungen aus dem Schlafzimmer
- Tod von Harald Blauer
- Das Leben und der Tod von Frank Olson
- Proiectul CIA MK-DELTA Stanley Glickman The Great French Bread Experiment
- Amerikaner sehen sich wieder ihren Verbrechen gegenüber
- Sydney Gottlieb
o CIA-Projekt MK-ULTRA
Die Regierung der Vereinigten Staaten finanzierte und führte unzählige psychologische Experimente an ahnungslosen Menschen durch, insbesondere während des Kalten Krieges, vielleicht teilweise, um dabei zu helfen, effektivere Folter- und Verhörtechniken für das US-Militär und die CIA zu entwickeln, aber das Ausmaß, die Reichweite und die Dauer sind fast Unglaublicherweise ging diese Aktivität weit über mögliche Verhöranwendungen hinaus und scheint aus einer fundamentalen ungeheuerlichen Unmenschlichkeit heraus durchgeführt worden zu sein . Allein das Lesen von Zusammenfassungen/Berichten darüber, auch ohne Details, ist an sich schon fast traumatisch.
In Studien, die in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren begannen, begann das US-Militär, Wahrheitsseren wie Meskalin und Scopolamin an menschlichen Probanden zu identifizieren und zu testen, von denen sie behaupteten, dass sie bei Verhören sowjetischer Spione nützlich sein könnten. Diese Programme weiteten sich schließlich zu einem Projekt von großem Umfang und enormem Ehrgeiz aus, das unter der CIA in dem Projekt MK-ULTRA, einer großen Sammlung von Verhör- und Mind-Control-Projekten, verankert wurde. Ursprünglich inspiriert von Wahnvorstellungen eines Gehirnwäscheprogramms, begann die CIA Tausende von Experimenten mit amerikanischen und ausländischen Probanden, oft ohne deren Wissen oder gegen ihren Willen, die unzählige Zehntausende von Leben zerstörten und viele Todesfälle und Selbstmorde verursachten.
Sie dürfen jetzt gern selbst entscheiden, wer die Völkermörder sind und mit welchen Stalin – Lügen sie davon ablenken wollten:-))
Die Italienischen Genossen über das Maul einer Faschistin
Angela Merkel: Erinnerungen und Lügen über die Minsker Vereinbarungen
von Fabrizio Poggi
maschinelle Übersetzung
Angela Merkel: Erinnerungen und Lügen über die Minsker Vereinbarungen
von Fabrizio Poggi

In einem Interview mit dem Spiegel vor wenigen Tagen hatte die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel einige Augenbrauen hochgezogen und gesagt, sie sei gegen Waffenlieferungen (insbesondere deutsche) nach Kiew und strebe stattdessen politischen Druck auf Russland an.
Meine Güte, er hatte auch gesagt, dass die Minsker Vereinbarungen bereits seit über einem Jahr ein toter Buchstabe seien (wie sie im Donbass viel länger angeprangert worden waren), und natürlich vermieden, mit dem Finger auf die Schuldigen des „Todes“ dieser Vereinbarungen zu zeigen.
Wenn man eine italienische Zeitung liest, könnte man gut von einer Merkel mit gebrochenem Herzen schwärmen, die sich an die „Anstrengungen“ erinnerte, die im Februar 2015 in der weißrussischen Hauptstadt zusammen mit Wladimir Putin, Petro Porošenko und François Hollande (dem „normannischen Quartett“) mit Aleksandr Lukaschenko als Garant unternommen wurden der Gastfreundschaft und Ernsthaftigkeit dieser Gespräche, eine Lösung für den Krieg im Donbass zu suchen, der bereits seit sieben oder acht Monaten andauert.
Und die italienischen Stifte versichern uns, dass Angela Merkel diese Vereinbarungen „ immer noch verteidigt “, als ob sie wirklich daran glaubte.
Hier endet die Geschichte und das eigentliche Apostolat beginnt, das eine wohlbewusste und gezielte Wahl der deutsch-französischen Garanten der Minsker Vereinbarungen syntaktisch in etwas verwandelt, das stattdessen durch engelhafte Fürsprache entstanden wäre.
Die Aussage gegenüber der Zeit vom vergangenen 7. Dezember, wonach die Minsker Vereinbarungen „ ein Versuch gewesen seien, der Ukraine Zeit zu verschaffen “ – sprich: Merkel und Hollande wollten nur Zeit für die sie verprügelnde Putschjunta erkaufen – verschwindet darin Donbass – und an seiner Stelle manifestiert sich in überirdischer Gestalt das Wunder, nach dem die Minsker Vereinbarungen an sich, wie der Heilige Geist, „der Ukraine erlaubten, militärisch stark zu werden “.
Heute gibt Angela Merkel offen zu, dass Kiew die Zeit genutzt hat, die durch die Vereinbarungen zur Verfügung gestellt wurde (die von den Nazi-Golpisti nie respektiert wurden, angefangen bei den Klauseln über den Abzug schwerer Artillerie und vor allem über die Notwendigkeit direkter Verhandlungen zwischen Kiew und Donezk). Lugansk und die Gewährung eines Sonderstatus im Donbass), um militärisch stärker zu werden.
Die Ukraine von 2014-15, so Merkel gegenüber der Zeit , „ war nicht die Ukraine von heute. Wie wir bei den Kämpfen um Debaltsevo Anfang 2015 gesehen haben, hätte Putin es leicht nehmen können. Und ich bezweifle sehr, dass die NATO-Staaten damals so viel hätten tun können, wie sie es jetzt tun, um der Ukraine zu helfen.
Wir alle wussten, dass es sich um einen eingefrorenen Konflikt handelte, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit verschafft ».
Tatsächlich erinnern wir uns alle daran, wie gerade während der Verhandlungen in Minsk der „tapfere“ Porošenko ständig die Gespräche unterbrach, um sich über die Situation im Kessel von Debaltsevo zu informieren, in dem aufgrund der Engstirnigkeit und Bosheit der Putschführer (und durch äußeren Willen) verloren Hunderte und Aberhunderte von ukrainischen Soldaten, umgeben von Milizen, ihr Leben; wie es einige Monate zuvor in der anderen Tasche von Ilovajsk tatsächlich geschehen war.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Marija Zakharova, reagierte prompt auf Merkels Äußerungen: „Das heißt, dass Berlin und folglich der gesamte kollektive Westen, ich hatte nie die Absicht, die Minsker Vereinbarungen einzuhalten, vorgab, die Resolution des Sicherheitsrates zu respektieren, während sie in Wirklichkeit das Kiewer Regime bewaffnen; Sie ignorierten die Verbrechen des Kiewer Regimes im Donbass und in der Ukraine im Namen eines entscheidenden Schlags gegen Russland ».
Harsche Kommentare des „Hausherrn“ in Minsk, Aleksandr Lukaschenko, der Merkels Äußerungen zu den Minsker Vereinbarungen kleinlichundfeige,als abstoßend stärken der ukrainischen Armee und um sich daran zu erinnern, dass damals alle sehr ernsthafte Absichten hatten.
Aber wenn es wirklich so ist, wie Merkel es gesagt hat, sagte Lukaschenko dem Fernsehsender Rossija 24 , wäre es wirklich ekelhaft, kleinlich.
Laut RIA Novosti äußerte sich die belarussische Bat’ka fassungslos darüber, wie es möglich ist, “ heute in diesem Zusammenhang zu sagen, dass sie, Poroschenko, Hollande, einfach eine geheime Operation durchgeführt, alle getäuscht haben, vor allem Russland und Putin, und allen auf der Welt, um eine Atempause zu schaffen, um die ukrainische Armee auf diesen Krieg vorzubereiten ».
Lukaschenko betonte, dass Russland vor dem Hintergrund „ falscher Aussagen von Poroschenko und Merkel “ nicht für den Ausbruch der Feindseligkeiten im Jahr 2022 verantwortlich gemacht werden könne.
Merkel „ will trendy sein “, sagt der weißrussische Präsident. „ Sie und Poroschenko wollen ihre Wichtigkeit zeigen, als wollten sie sagen: ‚Schaut, die ukrainische Armee kämpft und leistet Widerstand gegen eine der stärksten Armeen der Welt, weil wir alle in Minsk getäuscht haben‘“ .
Wären sie dem Weg gefolgt, den Putin für den Deal vorgeschlagen hatte , wäre die Ukraine mit Ausnahme der Krim intakt geblieben, und es hätte keinen Krieg gegeben, sagt Batka . Er erinnert sich, wie er in den Tagen der Verhandlungen in Minsk zwischen Putin und Porošenko hin und her pendelte , Informationen, Bedürfnisse, Bitten übermittelte.
« Putin hatte Poroschenko gesagt , dass Moskau helfen würde, das zu restaurieren, was zerstört wurde, und dann war die Zerstörung noch minimal, aber sie wollten nichts davon hören; sie bereiteten sich auf den Krieg vor, auch wenn damals niemand daran dachte, wie Merkel und Poroschenko heute sagen ».
Fakt ist: „ Merkel will sich heute vor dem Hintergrund der Ereignisse in der Ukraine nicht vorwerfen lassen, die Ukraine in die falsche Richtung gedrängt zu haben … wir haben sie ernst genommen. Und Russland hatte es ernst genommen. Aber wir haben uns geirrt: Sie hat sich als so unglücklich erwiesen wie alle heutigen europäischen Führer “, sagte Luka Shenko.
Wir lesen heute mal, was uns der Genosse Sjuganow zu sagen hat
https://svpressa.ru/society/article/354374/
Übersetzt können Sie das bei den Genossen der Linken Zeitung lesen:
Ich übersetze das mal maschinell vom Original:
Gennady Sjuganov: Das wichtigste Ergebnis des Jahres ist der Abschied von der Illusion, dass die Russische Föderation in das System des globalen Kapitalismus integriert werden kann
Die Zukunft unseres Landes hängt vom Erfolg der NWO ab
.jpg?v=1670782659)

Beachtenswert ist, welche Personen Genosse Sjuganow als Verräter der Partei und der Sowjetischen Gesellschaft markiert:
Auf dem Foto: Vorsitzender des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation Gennady Zyuganov. (Foto: Sergey Fadeichev/TASS)
Ende Dezember jährt sich die Gründung der UdSSR zum 100. Mal. Russland nähert sich diesem Datum in einem schwierigen Umfeld. Einerseits erfordert ein militärischer Sondereinsatz in der Ukraine alle Kräfte, andererseits verzeichnet die Wirtschaft aufgrund des Sanktionsdrucks ein negatives Wachstum. So erwartet der IWF für Russland einen Rückgang des BIP um 3,4 % im Jahr 2022 und um 2,3 % im Jahr 2023.
Der Vorsitzende des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennady Sjuganov, erörtert, warum die sowjetische Erfahrung heute besonders gefragt ist und welche Wege die Entwicklung des Landes gehen könnte .
„Das Jahr 2022, das aus historischer Sicht sehr schwierig und verantwortungsvoll ist, geht zu Ende“, sagt Gennady Zyuganov . – Der 30. Dezember markiert den 100. Jahrestag der Gründung des einzigartigsten und erstaunlichsten Staates auf dem Planeten – der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken. Das Jubiläum verpflichtet uns zu einem realistischen Blick auf die Gegenwart, zu einer ehrlichen und angemessenen Bewertung des Erlebten.
Tatsächlich neigt sich die fünfjährige Jubiläumsperiode dem Ende zu. Es begann mit dem 100. Jahrestag der Großen Oktoberrevolution, die die Sowjetregierung bildete. Die Macht, die eine Reihe herausragender Leistungen vollbracht hat. Einer der genialsten von ihnen ist die Schaffung der UdSSR mit friedlichen, demokratischen Mitteln.
Im Oktober 1917 errangen die Werktätigen den Sieg, und sein Ergebnis war die Schaffung eines Staates der Arbeiter und Bauern. Dieser Staat hat gezeigt, wie man den Krieg gewinnen, aus der schlimmsten Krise herauskommen, allen eine kostenlose Bildung und medizinische Versorgung bieten, sich vor allem um Kinder, Frauen und Alte kümmern kann.
Gleichzeitig wird dieser Jahrestag von einem neuen Krieg überlagert, den die Angelsachsen gegen uns entfesselt haben. Und in der aktuellen Situation ist das wichtigste Ergebnis des Jahres ein Abschied von Illusionen.
„SP“: – Welche Art von Illusionen meinst du?
– Illusionen, dass Russland in das System des globalen Kapitalismus eingebaut werden kann. Dass wir dort einen würdigen Platz einnehmen und unsere Oligarchen die Entscheidungen der G8 und G20 beeinflussen können. Tatsächlich werden wir heute von überall her getrieben. Darüber hinaus erklärte der Westen der russischen Welt den Krieg, der über Jahrtausende Gestalt annahm.
Der hybride Krieg gegen die Russische Föderation hat sich in der Tat zu einer großen Militärkampagne entwickelt. Und in einem solchen Feldzug ist nur eines von zwei Dingen möglich – entweder Sieg oder Niederlage. Der Sieg kann nur durch die Mobilisierung aller geistigen Kräfte und materiellen Ressourcen, den Zusammenhalt der Gesellschaft und kompetentes, professionell ausgebildetes Personal gesichert werden.
Es ist notwendig zu verstehen: Heute, wie auch nach der Großen Oktoberrevolution, befinden wir uns im Krieg mit dem Weltkapital, mit der neuen Entente, dem neuen angelsächsischen Reich. Und wir kämpfen tatsächlich alleine. Wir haben nur einen zuverlässigen Verbündeten – Weißrussland. Aus dieser Situation sollten meines Erachtens weitreichende Schlüsse gezogen werden.
„SP“: – Was wird zum Gewinnen benötigt?
— Vor allem brauchen wir ein gutes historisches Gedächtnis, Standhaftigkeit, Willenskraft, Mut. Putin , denke ich, muss selbstbewusst und entschlossen sein. Und alles tun, um die oben erwähnte Politik umzusetzen.
In der Zwischenzeit bleiben viele vom Antikommunismus geschockte Menschen an der Macht. Sie bieten immer noch demütigende Verhandlungen an, die in neuem Verrat und einem neuen, noch schrecklicheren Krieg enden werden.
Es ist sehr symbolisch, dass im Jahr 2022 andere Hauptzerstörer der UdSSR in die Welt aufbrachen: Gorbatschow , Kravchuk , Shushkevich , Burbulis . Anscheinend wollte die Natur selbst nicht, dass sie den 100. Jahrestag des Landes feiern, das schamlos, mittelmäßig und kriminell verraten wurde. Es ist an der Zeit, ihr zerstörerisches „Erbe“ entschlossen und unwiderruflich aufzugeben.
Heute sollten wir uns vor allem um den finanziellen, wirtschaftlichen und sozialen Verlauf kümmern. Was war die Stärke des Großen Oktobers? Er sicherte den Sieg des neuen Kurses, der neuen Politik – des GOELRO-Plans, der Industrialisierung, der Kollektivierung und der Kulturrevolution. Diese Politik hat es ermöglicht, einen herausragenden Durchbruch in die Zukunft zu schaffen – ein gedemütigtes, zerfallenes Land wiederzubeleben, Hunger, Armut, Verwüstung und Rechtlosigkeit zu überwinden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die leninistisch-stalinistische Modernisierung von den höchsten Entwicklungsraten nicht nur in der Innen-, sondern auch in der Weltgeschichte begleitet wurde – fast 14 % des BIP pro Jahr für 30 Jahre.
Das sollte die Führung des Landes als Vermächtnis annehmen – Putin, Mischustin , Matwijenko , Wolodin und Einiges Russland. Die Partei an der Macht folgt leider immer noch dem alten Pfad, den Jelzin , Gaidar , Tschubais und Kudrin beschritten haben . Der Haushalt, den „Einiges Russland“ durch die Duma geschleppt hat, entspricht in keinem Punkt der Botschaft des Präsidenten an die Föderale Versammlung und kann keine überdurchschnittlichen Wirtschaftswachstumsraten gewährleisten.
Bis Ende 2022 werden wir höchstwahrscheinlich minus 3,5 % des BIP erreichen. Darüber hinaus ist allein im letzten Quartal der Großhandel um mehr als 22 %, der Einzelhandel um mehr als 9 %, der Frachtumsatz um 5,5 % und das verarbeitende Gewerbe um 2 % zurückgegangen.
Als Lokomotiven entpuppten sich nur zwei Sektoren – der ländliche Raum (plus 6,2 %) und das Baugewerbe (plus 6,7 %).
Wir müssen Schlussfolgerungen aus der einzigartigen Erfahrung der sowjetischen Zivilisation ziehen, aus dem erstaunlichen Tempo Chinas, das sie unter der Führung der Kommunistischen Partei erreicht haben.
Wir müssen klarstellen: Der sogenannte Interessenausgleich zwischen Russland und dem Westen hat sich als Mythos herausgestellt. In Wirklichkeit wurde er zu einem amerikanischen Diktat. Und nun wächst dieses Diktat zum Chaos eines neuen Krieges heran. Der Krieg ist heute für die Vereinigten Staaten, Polen und Selenskyj von Vorteil . Und es ist weder für uns, noch für Europa, noch für alle friedliebenden Kräfte absolut nachteilig.
Es ist unmöglich, der offensichtlichen Tatsache auszuweichen, dass sich eine spezielle Militäroperation zu einer vollwertigen Militärkampagne entwickelt hat. Das zwingt uns, den Kurs zu ändern und eine neue Politik aufzubauen.
„SP“: – Was bietet die Kommunistische Partei?
„Wir haben Maßnahmen vorgeschlagen, die die Umsetzung einer solchen Politik gerade noch ermöglichen. Das Entwicklungsbudget beträgt 40-45 Billionen Rubel. 15 Verfassungsänderungen, die es ermöglichen, das enorme Potenzial des Landes im Interesse aller Bürger zu nutzen.
Wir haben vorgeschlagen, unsere gigantischen Finanzmittel für die Entwicklung Russlands einzusetzen und unsere Gegner im Westen, die uns bereits mehr als 300 Milliarden Dollar gestohlen haben, nicht zu ernähren. Und die Fortsetzung der Banditenpolitik des Raubes, die Preisbeschränkungen für russisches Öl und Gas auferlegt.
In diesem Jahr fanden Wahlen statt. Wir haben wieder gesehen, wie die Partei an der Macht die Abstimmungsergebnisse manipuliert. Leider ging die Verfolgung politischer Gegner weiter. Dies führt nur zu einer Verschärfung der Konfrontation in der Gesellschaft, nicht aber zu ihrer Einheit, die für uns in einer so schwierigen Zeit lebenswichtig ist.
Es müssen längst überfällige Schritte unternommen werden, um die nationale Einheit zu stärken. Es ist an der Zeit, Wolgograd endlich in Stalingrad umzubenennen – die Stadt soll ihren historischen Namen bekommen. Es ist notwendig, das Mausoleum während der Siegesparade schüchtern zu drapieren. Es ist notwendig, das Jelzin-Zentrum zu schließen, die Kinder des Krieges zu unterstützen und die Lebenshaltungskosten zu verdoppeln.
Schließlich ist der Staat verpflichtet, die Preise zu regulieren. Was jetzt mit den Preisen passiert, ist wirklich schade! Mehr als 150 Millionen Tonnen Getreide wurden im Land geerntet – mehr als eine Tonne pro Person. Und gleichzeitig steigen Brot und Backwaren weiter im Preis!
Seit dem 1. Dezember sind die Versorgungstarife um weitere 9 % gestiegen. Und in manchen Regionen sogar noch mehr. Dies ist eine offene Herausforderung an die Gesellschaft! Ich bin davon überzeugt, dass die Fortsetzung der sozioökonomischen Politik a la Kudrin, Gaidar und Chubais für das Land lebensgefährlich ist!
Wir werden für einen neuen Kurs, eine neue Politik kämpfen. Für die Unterstützung und Entwicklung der in ihre Heimat zurückgekehrten Gebiete. Nächstes Jahr planen wir, mehr als zweitausend Kinder aus diesen Regionen in Gesundheitscamps aufzunehmen. Und vor dem neuen Jahr werden wir einen großen humanitären Konvoi dorthin schicken – den 104. in Folge – 250.000 Geschenke an Kinder.
„SP“: – Was bedeutet der spezielle Militäreinsatz in der Ukraine für das Schicksal Russlands?
– Die Frage der Militäroperation ist die Frage der Zukunft unseres Landes. Das Schicksal der OVKS, unserer staatlichen Integrität und der Dreieinigkeit des russischen Volkes hängen vom Erfolg der NMD ab. Wir müssen alle unsere Kräfte mobilisieren, um angemessen auf die Herausforderung zu reagieren, mit der uns die NATO und die angelsächsische Unverschämtheit konfrontiert haben. Und den Sieg über Nazismus, Faschismus, Bandera sichern.
Es ist an der Zeit, alle staatspatriotischen Kräfte zu bündeln. Aber sie können nur auf der Grundlage jener höchsten Ideale vereint werden, die es ermöglicht haben, das zusammengebrochene Russische Reich im Rahmen des Sowjetlandes wieder aufzubauen. Dies sind die Ideale der Arbeit, der Gerechtigkeit, des Humanismus, der Völkerfreundschaft.
Ich wurde einmal gefragt: Warum schätzen die Werktätigen die Verdienste Lenins so sehr ? Ich antwortete: Das Ideal des Sozialismus, verwirklicht während der Großen Oktoberrevolution und dem Aufbau des Sowjetstaates, ist Lenin. Der achtstündige Arbeitstag, der zum ersten Mal auf dem Planeten eingeführt wurde, ist Lenin. Kostenlose Bildung und medizinische Versorgung ist Lenin. Mutterschaftsurlaub für Frauen und bezahlter Urlaub für jeden Bürger ist auch Lenin. Die Lenin-Stalin-Modernisierung ist ein Sieg über den Faschismus, ein Durchbruch in den Weltraum und die Parität zwischen Atomwaffen und Raketen.
Um wieder zu gewinnen, dürfen wir nicht die Oligarchie beschwichtigen, nicht der angelsächsischen Unverschämtheit nachgeben, sondern uns von einer Politik leiten lassen, die uns im 20. Jahrhundert kolossale Höhen der Entwicklung ermöglicht hat.
Polnischer Zynismus: „From Poland with love…“ – aber bisher wurden mehr als 425 sowjetische Denkmäler in Polen zerstört!
Das ist der „Europäische Dank“ an seine Befreier. Man möchte sich fast wünschen, die Faschisten hätten diesen Dreckhaufen eingeebnet. In deren Parlament sitzt kaum ein Pole. Dort sitzen sämtlichst Verräter an diesem Volk. Im, von Faschisten besetzten Teil Osteuropas, scheint sich das überall zu gleichen.
Am 8. Dezember 2022 kam der polnische Botschafter Krzysztof Krajewski nach Irkutsk, um die Ausstellung „From Poland with love“ zu besuchen, die auf Initiative des Generalkonsulats der Republik Polen in Irkutsk zum polnischen Nationalfeiertag – dem sogenannten „Unabhängigkeitstag“ – organisiert worden war. Der Botschafter selbst sagte: „In diesen schwierigen Zeiten wollen wir unsere gemeinsame Geschichte nicht in Vergessenheit geraten lassen. Kunst sollte jenseits der Politik stehen.“ Der Botschafter konnte natürlich nicht ohne schöne Bilder bleiben, aber auch die normalen Bürger der Stadt Irkutsk haben diesen Tag nicht vergessen, und ihm ein Bild überreicht. Dabei übergaben die Irkutsker dem Botschafter eine Collage mit Bildern von zerstörten sowjetischen Denkmälern.
Ursprünglichen Post anzeigen 735 weitere Wörter
Begraben im Weiher
„Ich rede mal mit meiner Frau. Die kennt sehr viele Hoteliers.“
„Danke.“
Bei Lena hat Toni nichts Wesentliches erfahren. Er entschließt sich, bei Markus in der Töll vorbei zu fahren. Toni wird dort einen Kaffee trinken. Vielleicht gibt es auch ein Speckbrot. Langsam bekommt er Hunger.
Kaum ist er bei Markus in der Schleuse, wird er nicht von Markus, sondern von seinem Vater begrüßt. Christoph wirkt anfangs etwas zornig. Er bringt einen Kaffee und ein Bier.
„Den Kaffee nehme ich“, sagt Toni.
„Das Bier ist für mich.“
Kaum hat Christoph einen Schluck getrunken, wirkt er etwas freundlicher.
„Eigentlich wollte ich Markus treffen und ihn noch ein paar Fragen stellen.“
„Welche Fragen? Vielleicht kann ich die beantworten?“
„Ich wollte ihn gern über Iva ausfragen.“
„Bei Iva hat sich der Markus leicht verrannt. Er dachte, das wäre eine Frau für ihn und unser Restaurant.“
„Das war wohl ein Fehlurteil?“
„Iva hat Bilder gemacht. Unsere Gäste haben die gesehen.“
„Naja. Für die Popularität wäre das kein Nachteil.“
„Das stimmt schon irgendwie. Aber seine Freunde haben ihn deswegen gehänselt.“
„Seine Freunde haben das wohl auch gesehen?“
„Das hat schnell die Runde gemacht.“
„Wer sind denn seine Freunde?“
„Naja. Die ganzen Söhne und Töchter unserer Kollegen hier in der Nähe.“
„Ist das eine Gruppe?“
„Eigentlich nicht. Durch unseren Beruf haben die selten zusammen frei.“
„Besuchen sie sich denn bei euch in den Restaurants und Hotels?“
„Ziemlich regelmäßig. Ja.“
Toni muss eigentlich nicht länger fragen. Er will aber wissen, wie denn der Papa zu den Putzfrauen und Zimmermädchen steht.
„Ich hatte deswegen ziemlich viel Ärger mit Helene.“
„Warum?“
„Die Frauen haben mich regelmäßig angemacht. Und ein zwei Mal konnte ich nicht widerstehen.“
„Also schimpft deine Frau mit dir wegen Frauen, die bei euch putzen?“
„Genau.“
„Und wie sieht das mit Markus aus?“
„Bei Markus haben sie das Gleiche getan.“
„Alle?“
„Ich will jetzt nicht neidisch wirken. Ja.“
„Wie viele Frauen waren denn bei euch?“
„Ich schätze, das ganze Kommando.“
Beide müssen lachen.
„Eine schöner als die Andere“, setzt Christoph nach.
Ihm scheint der Mund wässrig zu werden. Das Bier ist alle. Er holt sich ein neues.
„Willst du meinen Hausbrand probieren?“
„Aber nur einen Tropfen.“
Christoph gibt ihm tatsächlich eine kleine Kostprobe. Toni nippelt an dem Glas.
„Vorzüglich. Zwei mal gebrannt?“
„Ja.“
„Der wirkt so weich. Was für Obst nimmst du?“
„Das Weiche kommt nicht unbedingt von unseren Marillen. Der rastet bei mir lange genug.“
„Was für Fässer nimmst du? Der sieht recht dunkel aus.“
„Die Fässer sind noch vom Papa. Ich weiß nicht, welches Holz das ist.“
„Das Gesöff ist gut.“
„Danke.“
„Ich muss weiter. Wenn ich Fragen habe, komm ich vorbei.“
Kaum verlässt Toni das Restaurant, sieht er gegenüber seine Kollegen stehen. Verkehrskontrolle.
Toni geht zu ihnen.
„Hauch mich mal an“, sagt sein Kollege aus Rabland und lacht dabei. Toni dreht den Mund so, als würde er sich seitwärts die Haare aus dem Gesicht blasen.
„Stock besoffen“, sagt sein Kollege und lacht.
„Das war nicht mehr als ein Teelöffel voll.“
„So große Teelöffel gibt es jetzt?“
„Halte mir mal deinen elektrischen Apparat vor‘ s Maul.“
Im Nu zieht sein Kollege das Ding aus der Tasche. Toni spricht rein.
„Du hast Recht. Da ist nix. Du kannst fahren.“
„Hier. Pass auf. Hier kommt Einer geeiert.“
Der Kollege springt auf die Straße und winkt den Fahrer auf den Parkplatz.
Toni verdrückt sich sofort. Das muss er nicht mit erleben.
Zuerst fährt Toni nach Plaus. Der Betrieb ist ihm genannt worden von den Frauen. Die Betriebe im Ort besucht er zu Letzt. Hier kann er sich besser für die letzte Bahn auf den Aschbach vorbereiten.

Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.