Angela Merkel: Erinnerungen und Lügen über die Minsker Vereinbarungen
von Fabrizio Poggi
maschinelle Übersetzung
Angela Merkel: Erinnerungen und Lügen über die Minsker Vereinbarungen
von Fabrizio Poggi

In einem Interview mit dem Spiegel vor wenigen Tagen hatte die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel einige Augenbrauen hochgezogen und gesagt, sie sei gegen Waffenlieferungen (insbesondere deutsche) nach Kiew und strebe stattdessen politischen Druck auf Russland an.
Meine Güte, er hatte auch gesagt, dass die Minsker Vereinbarungen bereits seit über einem Jahr ein toter Buchstabe seien (wie sie im Donbass viel länger angeprangert worden waren), und natürlich vermieden, mit dem Finger auf die Schuldigen des „Todes“ dieser Vereinbarungen zu zeigen.
Wenn man eine italienische Zeitung liest, könnte man gut von einer Merkel mit gebrochenem Herzen schwärmen, die sich an die „Anstrengungen“ erinnerte, die im Februar 2015 in der weißrussischen Hauptstadt zusammen mit Wladimir Putin, Petro Porošenko und François Hollande (dem „normannischen Quartett“) mit Aleksandr Lukaschenko als Garant unternommen wurden der Gastfreundschaft und Ernsthaftigkeit dieser Gespräche, eine Lösung für den Krieg im Donbass zu suchen, der bereits seit sieben oder acht Monaten andauert.
Und die italienischen Stifte versichern uns, dass Angela Merkel diese Vereinbarungen „ immer noch verteidigt “, als ob sie wirklich daran glaubte.
Hier endet die Geschichte und das eigentliche Apostolat beginnt, das eine wohlbewusste und gezielte Wahl der deutsch-französischen Garanten der Minsker Vereinbarungen syntaktisch in etwas verwandelt, das stattdessen durch engelhafte Fürsprache entstanden wäre.
Die Aussage gegenüber der Zeit vom vergangenen 7. Dezember, wonach die Minsker Vereinbarungen „ ein Versuch gewesen seien, der Ukraine Zeit zu verschaffen “ – sprich: Merkel und Hollande wollten nur Zeit für die sie verprügelnde Putschjunta erkaufen – verschwindet darin Donbass – und an seiner Stelle manifestiert sich in überirdischer Gestalt das Wunder, nach dem die Minsker Vereinbarungen an sich, wie der Heilige Geist, „der Ukraine erlaubten, militärisch stark zu werden “.
Heute gibt Angela Merkel offen zu, dass Kiew die Zeit genutzt hat, die durch die Vereinbarungen zur Verfügung gestellt wurde (die von den Nazi-Golpisti nie respektiert wurden, angefangen bei den Klauseln über den Abzug schwerer Artillerie und vor allem über die Notwendigkeit direkter Verhandlungen zwischen Kiew und Donezk). Lugansk und die Gewährung eines Sonderstatus im Donbass), um militärisch stärker zu werden.
Die Ukraine von 2014-15, so Merkel gegenüber der Zeit , „ war nicht die Ukraine von heute. Wie wir bei den Kämpfen um Debaltsevo Anfang 2015 gesehen haben, hätte Putin es leicht nehmen können. Und ich bezweifle sehr, dass die NATO-Staaten damals so viel hätten tun können, wie sie es jetzt tun, um der Ukraine zu helfen.
Wir alle wussten, dass es sich um einen eingefrorenen Konflikt handelte, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit verschafft ».
Tatsächlich erinnern wir uns alle daran, wie gerade während der Verhandlungen in Minsk der „tapfere“ Porošenko ständig die Gespräche unterbrach, um sich über die Situation im Kessel von Debaltsevo zu informieren, in dem aufgrund der Engstirnigkeit und Bosheit der Putschführer (und durch äußeren Willen) verloren Hunderte und Aberhunderte von ukrainischen Soldaten, umgeben von Milizen, ihr Leben; wie es einige Monate zuvor in der anderen Tasche von Ilovajsk tatsächlich geschehen war.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Marija Zakharova, reagierte prompt auf Merkels Äußerungen: „Das heißt, dass Berlin und folglich der gesamte kollektive Westen, ich hatte nie die Absicht, die Minsker Vereinbarungen einzuhalten, vorgab, die Resolution des Sicherheitsrates zu respektieren, während sie in Wirklichkeit das Kiewer Regime bewaffnen; Sie ignorierten die Verbrechen des Kiewer Regimes im Donbass und in der Ukraine im Namen eines entscheidenden Schlags gegen Russland ».
Harsche Kommentare des „Hausherrn“ in Minsk, Aleksandr Lukaschenko, der Merkels Äußerungen zu den Minsker Vereinbarungen kleinlichundfeige,als abstoßend stärken der ukrainischen Armee und um sich daran zu erinnern, dass damals alle sehr ernsthafte Absichten hatten.
Aber wenn es wirklich so ist, wie Merkel es gesagt hat, sagte Lukaschenko dem Fernsehsender Rossija 24 , wäre es wirklich ekelhaft, kleinlich.
Laut RIA Novosti äußerte sich die belarussische Bat’ka fassungslos darüber, wie es möglich ist, “ heute in diesem Zusammenhang zu sagen, dass sie, Poroschenko, Hollande, einfach eine geheime Operation durchgeführt, alle getäuscht haben, vor allem Russland und Putin, und allen auf der Welt, um eine Atempause zu schaffen, um die ukrainische Armee auf diesen Krieg vorzubereiten ».
Lukaschenko betonte, dass Russland vor dem Hintergrund „ falscher Aussagen von Poroschenko und Merkel “ nicht für den Ausbruch der Feindseligkeiten im Jahr 2022 verantwortlich gemacht werden könne.
Merkel „ will trendy sein “, sagt der weißrussische Präsident. „ Sie und Poroschenko wollen ihre Wichtigkeit zeigen, als wollten sie sagen: ‚Schaut, die ukrainische Armee kämpft und leistet Widerstand gegen eine der stärksten Armeen der Welt, weil wir alle in Minsk getäuscht haben‘“ .
Wären sie dem Weg gefolgt, den Putin für den Deal vorgeschlagen hatte , wäre die Ukraine mit Ausnahme der Krim intakt geblieben, und es hätte keinen Krieg gegeben, sagt Batka . Er erinnert sich, wie er in den Tagen der Verhandlungen in Minsk zwischen Putin und Porošenko hin und her pendelte , Informationen, Bedürfnisse, Bitten übermittelte.
« Putin hatte Poroschenko gesagt , dass Moskau helfen würde, das zu restaurieren, was zerstört wurde, und dann war die Zerstörung noch minimal, aber sie wollten nichts davon hören; sie bereiteten sich auf den Krieg vor, auch wenn damals niemand daran dachte, wie Merkel und Poroschenko heute sagen ».
Fakt ist: „ Merkel will sich heute vor dem Hintergrund der Ereignisse in der Ukraine nicht vorwerfen lassen, die Ukraine in die falsche Richtung gedrängt zu haben … wir haben sie ernst genommen. Und Russland hatte es ernst genommen. Aber wir haben uns geirrt: Sie hat sich als so unglücklich erwiesen wie alle heutigen europäischen Führer “, sagte Luka Shenko.
Würde man alle Lügen dieser Kreatur zusammen fassen, dann würde ein Leben nicht reichen nur um diese niederzuschreiben, das Ding hat bestimmt schon die Schwangerschaft ihrer angeblichen Mutter vorgegaukelt
LikeGefällt 1 Person
„Aufbau Ost“ war kurz nach dem Krieg bis in die Neunziger, ein ganz anderer Begriff. Man meinte damals die Spionage- und Sabotagezentren. Für die „Schlagzeile“ mussten nicht mal deren Programme umgeschrieben werden. Das Ergebnis kennen wir. So schlecht, wie es jetzt in der besetzten DDR aussieht, sah es nicht mal nach den Bombardements der Alliierten Westfaschisten aus:-))
LikeGefällt 1 Person
Hat dies auf Märchen von Wurzelimperium S1 SunShinE rebloggt und kommentierte:
Der Mann ist pervers mit starlem Magen, beim Erkunden der Vergangenheit eines Individuums muss man ja zwangsläufig Bilder von ihm (an)sehen 😦
LikeGefällt 1 Person
Da brauchts wirklich einen straken Magen. Man war schon in der Jugend beim Pfarrern nur auf diesen Weg fixiert:-))Ich kenne eine ähnliche Kreatur auch bei den „Urfaschisten“ (Grünen“). Das sind die, die ihren ehemaligen Vorstand komplett ermordet und sich danach, weltweit verteilt haben:-))
LikeGefällt 1 Person