Die Blindheit

Die Tage, die dem neunten berufsübergreifenden Streik und einer erneuten allgemeinen Mobilisierung gegen das „beschlossene“ Rentenreformprojekt am vergangenen Donnerstag – ohne Abstimmung des Parlaments – vorausgegangen waren, ließen vermuten, dass Donnerstag, der 23. März, ein epochales Datum in der französischen Geschichte sein würde . Und so war es.

Das französische Innenministerium meldete am späten Nachmittag 1,08 Millionen Demonstranten, aber sie müssen sehbehindert sein, da die CGT 3,5 Millionen Menschen auf den Straßen zählte.

Die Gewerkschaft, bestehend aus den 8 Gewerkschaftsorganisationen und den 5 Jugendorganisationen, die den Protest bisher angeführt haben, ruft zu einem weiteren Streik und einer neuen nationalen Mobilisierung für Dienstag, den 28. März auf.

Die Streiks und Demonstrationen – schreiben sie in einer am Donnerstagabend veröffentlichten Erklärung – „ sind eine Antwort auf die unverständliche Sturheit von Emmanuel Macron “ und fügten hinzu, dass „ die kraftvolle Ablehnung dieses Projekts legitim ist und fortgesetzt werden muss “. Um zu dem Schluss zu kommen, dass „ die Verantwortung für die explosive Situation nicht auf den Gewerkschaften lastet, sondern auf Emmanuel Macron “.

Der Präsident-Monarch, die Stimme der Wünsche der europäischen Oligarchien, ist allein.

Auch seine Minderheitsregierung hat ihr bisheriges Reserverad , die Gaullisten, zerbröseln sehen und hängt an einem seidenen Faden, vor allem wird sie fortan nur noch mit 49,3 und Matraque- Schlägen regieren können . Etwas schwer vorstellbar…

Vor sich hat er nur den Abgrund.

Seine Reform wurde früher als auf den Plätzen, im „Kampf der Ideen“, besiegt. Nicht so sehr für die mangelhaften Kommunikationsfähigkeiten seiner sicherlich nicht versierten Loyalisten – auf jeden Fall das Ergebnis selektiver Kriterien, die eine dekadente politische Klasse aus arroganten „Bobo“ (hier würden wir sagen radikaler Chic) hervorgebracht haben – sondern für die Anhäufung von Unsinn , den sie, Macron zuerst, in reiner Verachtung des Spotts wiederholten, in der Annahme, dass dieser „Goebbels’sche“ Stil der politischen Kommunikation ein positives Ergebnis gehabt hätte.

Die wiederholten Lügen über die Rechnungen, die das französische Rentensystem „durch Verteilung“ nicht aufgehen ließen, oder die Anhebung der Mindestrente auf 1.200 Euro für alle – die (wenn die Reform angenommen wird) nur 1-2 % davon betreffen werden direkt Beteiligten – oder die Lügen über die Verbesserung des Status von Senioren oder Frauen (ein Minister ging so weit zu sagen, es sei eine „linke“ Reform!) konnten die Franzosen nicht nur nicht überzeugen, sondern lösten eine tiefe Abscheu vor ihrer Intelligenz aus wurde diffamiert.

Es hat nur eine Destillation von Klassenhass erzeugt , die jetzt auf die Straßen überschwappt.

Aber der eigentliche Punkt ist, dass die durch dieses Rentenreformprojekt vorgezeichneten Existenzbedingungen und der allgemeinere Abbau der bisherigen Restgarantien der klassische Strohhalm waren, der das Fass zum Überlaufen bringt.

Die Unterschichten in Frankreich wollen nach jahrzehntelangen Niederlagen keine rückschrittlichen Reformen des Status quo mehr tolerieren. Sie glauben nicht an das neoliberale Mantra von der „Notwendigkeit“, ihre sozialen Garantien zu kürzen, um die „Wettbewerbsfähigkeit“ ihres Landessystems zu sichern.

Sie können jene Mannequins der „ Start Up Nation “, von denen Macron träumte, die das Leben der Volksschichten – und der verarmten ehemaligen Mittelschicht – in die Hölle verwandeln wollen, buchstäblich nicht ausstehen.

Eine Ära ist zu Ende gegangen.

Der Neoliberalismus ist gescheitert, sein Narrativ hält den Fakten nicht mehr stand, und selbst die Insolvenzen von US-amerikanischen und schweizerischen Banken beweisen es. Diejenigen, die dieses Narrativ benutzt haben, während sie sich eine politische Position gesichert haben, geraten jetzt ins Stocken: Der Eiserne Thron fällt auseinander .

Und eine Regierung ohne Konsens kann nur null gegen gewerkschaftliche, politische und jugendliche Opposition schießen und die Repression verschärfen.

Elisabeth Borne beschuldigte am Ende des Tages sogar die „ Insoumisis “, Gewalt mit „Krieger“-Sprache anzustacheln.

Der Anführer von La France Insoumise und Architekt von NUPES, Jean-Luc Mélenchon, fordert seine Mitbürger weiterhin auf, „ den Kampf zu verstärken “ und „ den Kampf fortzusetzen “. Nachdem der „ Misstrauensantrag “ in der Nationalversammlung mit nur 9 Stimmen nicht angenommen worden war, forderte er einen „ Volksmisstrauensantrag “ („ censure populaire “), der überall, in jeder Stadt und unter allen Umständen ausgesprochen werden könne.

Mélenchon und die anderen und die anderen Abgeordneten von LFI und NUPES taten, was jeder tun sollte, der der „politische Delegierte“ einer Massenbewegung sein wollte, nicht nur in den Parlamentshallen – wo sie eine unerbittliche Opposition in sogar unkonventionellen Formen anführten – aber auch in den Streikposten (die zusammen mit den anderen Demonstranten von der Polizei angeklagt werden) oder vor den Orten, an denen während der Demonstrationen festgenommene Personen festgehalten wurden.

Diese Abgeordneten verhielten sich wie ein organischer Teil des Protests, sie „flankierten“ ihn nicht als einfache Gelegenheit für ein populäres Selfie .

Zusammenfassend haben sie eine „sentimentale Verbindung“ mit der Mehrheit des Landes gefestigt, die nun an eine Alternative glauben und eine unterschiedliche Qualität zwischen verschiedenen politischen Äußerungen sehen kann und nicht nur Nuancen zwischen Stücken derselben Prägung.

Nicht zuletzt hat der Kampf die Sichtbarkeit der extremen Rechten des Rassemblement Nationale an den Rand gedrängt. In Frankreich käme nicht einmal der beste Gewerkschafter auf die Idee, Le Pen zu seinem eigenen Kongress einzuladen …

Auf der anderen Seite hatten die Gewerkschaften in unterschiedlichen Formen – auf militantere Weise die Verbände der CGT und die vom WSF geleiteten Abteilungen sowie Sud-Solidaires – die Möglichkeit, die Mobilisierung zu halten und neu zu starten, ohne Kompromisse mit einer Exekutive, bei der die Verhandlungsspielräume im Vergleich zu einem regressiven Gesamtsystem ohnehin marginal gewesen wären.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass selbst die „gemäßigtesten“ Gewerkschaften – zweifellos getrieben von der Radikalisierung ihrer Basis – keine Mitverantwortung für die Reform übernehmen wollten.

Die Kassen des Widerstands haben ihren Teil zu einem Arbeitergegenseitigkeitsprinzip beigetragen, das zumindest die Bedingungen derjenigen erleichtert, die – insbesondere diejenigen, die in den wichtigsten strategischen Sektoren arbeiten – ihre Löhne ziemlich kürzen müssen, noch dazu in Zeiten galoppierender Inflation.

Eine wichtige Rolle spielten Jugendorganisationen, die zur Schaffung eines sozialen Blocks beigetragen haben, der der unsozialen Politik von Macron und seiner Regierung entgegensteht. Diese haben gerade gestern – wie auch in den Tagen zuvor – der Bewegung einen „qualitativen Sprung“ beschert.

Die Spontaneität der Massenaktion konnte sich am besten ausdrücken, weil es eine solide organisatorische Basis gab, die dem Kampf Kontinuität und Schärfe verlieh, das Herz ins Hindernis warf und auch Formen der direkten Aktion entlehnte, die teilweise über die Grenzen hinausgingen Rahmen politisch-gewerkschaftlicher Aktion, sozusagen im Stil der giletes jaunes .

Aber es muss daran erinnert werden, dass der Gewerkschaftsbund der direkten Aktion in Frankreich geboren wurde, ebenso wie der „Mythos“ des politischen Generalstreiks .

Wir kommen zum Tag der Mobilisierung.

Seit dem Morgen, vor Sonnenaufgang, kommt es in verschiedenen Städten, etwa in Lille oder Toulouse, zu Staus auf wichtigen Ausfallstraßen. Aber auch Maßnahmen zur Unterstützung der Arbeiter petrochemischer Betriebe, die von den Präfekturbehörden requiriert werden, wie in der Normandie; und die massive Mobilisierung von Gymnasiasten in über 400 Institutionen im gesamten Hexagon und Universitätsstudenten (mit der Blockade von 50 Universitäten).

Hinzu kamen die Besetzungen von Bahnsteigen und Bahnhöfen, vom Gare de Lyon in Paris bis zum Bahnhof Saint Charles in Marseille; oder die Verwendung von Betonblöcken auf den Buslinien des Stadtverkehrs in Caen.

Die Streiks in strategischen Sektoren wurden fortgesetzt. Den dritten Tag in Folge mit „Dead Port“-Operationen; im Chemiesektor trotz der Anordnungen des Präfekten, die es der staatlichen Behörde tatsächlich ermöglichen, einige Arbeiter zu „entführen“, um sie zur Arbeit zu zwingen.

Die Strom- und Gasarbeiter setzten ihre Streiks fort und führten selektive Kürzungen der Stromversorgung durch. Beschäftigte des Schienenverkehrs (SNCF), der Pariser U-Bahn (RAPT) und des Luftverkehrs machten Donnerstag, den 23., durch Massenstreiks zu einem „schwarzen Tag“.

Die Wirkung der Aktion wurde, wie oben beschrieben, durch die Invasion der Gleise und auch durch die Besetzung der Zufahrtsstraßen zu einigen Flughäfen, wie Charles-de-Gaulle in Paris, verstärkt.

Die ökologischen Betreiber haben weiter gestreikt, nicht nur in Paris, das jetzt von Abfällen überfallen wird, die während der Sauvage- Demonstrationen pünktlich in Brand gesteckt werden .

Lehrer (ungefähr einer von zwei Gewerkschaftsorganisationen, einer von vier im Ministerium) sind in massive Streiks sowohl in Grundschulen – wo sie im Voraus mitteilen müssen, ob sie beitreten oder nicht – als auch in weiterführenden Schulen gestreikt Anfang dieser Woche „boykottierten“ sie die vom ehemaligen Bildungsminister Blanquer reformierte Abitur-Generalprobe (BAC).

Bereits die Demonstrationen, die am Morgen stattfanden, deuteten auf eine massive Adhäsion hin, die die Gesamtzahl der vorangegangenen Mobilisierungen und ein höheres Spannungsniveau übertroffen hätte.

Nach Angaben der CGT beteiligten sich 800.000 Menschen an der Pariser Demonstration, 280.000 in Marseille (nur 16.000 nach Angaben der Präfektur), 40.000 in Montpellier, 55.000 in Lyon und auch in mittleren und kleineren Zentren sehr viele.

Es gab Zusammenstöße und Momente der Spannung in Paris, Lyon, Nantes, Lorient, Rennes, Bordeaux, Toulouse, Straßburg, Lille. Aber auch in kleineren Städten kam es zu Unfällen, wie in Bayonne und Tulle, um nur einige zu nennen.

In Rouen erlitt ein Demonstrant einen Handgelenksbruch durch eine „nicht umkreisende“ Granate; in vielen Städten setzte die Polizei reichlich Tränengas und Wasserwerfer ein, in Paris wurde der Marsch zweigeteilt und dann gleich zu Beginn attackiert.

Am Abend verurteilte Elisabeth Borne mit einem Tweet „die Gewalt der Demonstranten“, definierte sie als „ inakzeptabel “ und drückte „ ihre ganze Dankbarkeit gegenüber den Ordnungskräften “ aus.

Aber Macrons Milizen werden wenig nützen und die Volksmobilisierung „ bis zum Sieg“ nicht stoppen! ”