Schlagwort: Kanaken

Von Sharon Black – 25. Mai 2024

Als Reaktion auf einen Volksaufstand der indigenen Kanak-Jugend, die für die Unabhängigkeit eintritt, hat Frankreich zusätzlich zu den bereits vor Ort stationierten 1.700 Polizisten und Soldaten weitere tausend Soldaten in sein Überseegebiet Neukaledonien entsandt. Die französischen Gendarmen haben nach der Ausrufung des Ausnahmezustands und der Verhängung einer Ausgangssperre sieben Menschen getötet und Hunderte verhaftet.

Durch Straßensperren sind wichtige Verkehrswege zur Hauptstadt Nouméa und zum Flughafen blockiert. Australische und neuseeländische Touristen haben sich verschanzt, und französische Siedler in den wohlhabenden Gegenden Nouméas haben mit Waffengewalt Geschäfte geschützt.

Der Aufstand folgte auf wochenlange Großdemonstrationen und eine wachsende Frustration aufgrund der arroganten Verabschiedung einer Verfassungsänderung durch das französische Parlament, die die Stimmrechte der indigenen Bevölkerung des Landes weiter schwächen und die Unabhängigkeit verzögern würde.

Zwar kann die französische Bourgeoisie die unmittelbare Krise vorübergehend mit Gewalt lösen – das bleibt abzuwarten –, aber es handelt sich um einen Pyrrhussieg.

Die Niederschlagung des Aufstands wird die eigentlichen Ursachen der Wut nicht beseitigen: die tiefe wirtschaftliche Kluft zwischen der wohlhabenden französischen Bevölkerung und dem Volk der Kanak sowie die ungelöste und bittere Frage der Souveränität und Unabhängigkeit Neukaledoniens.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels am 23. Mai sind der französische Präsident Emmanuel Macron und Verteidigungsminister Sébastien Lecornu in Neukaledonien gelandet, und einige wenige Flüge haben Touristen ausgeflogen. Macron sagte, er werde die Umsetzung der Verfassungsänderung gegen die Kanaken verzögern (eine Verzögerung ist nur vorübergehend), und knurrte, die französischen Truppen würden „so lange wie nötig“ bleiben.

Auf dem Spiel steht, wie lange die französischen Besatzungstruppen auf dem Archipel bleiben.

Schlüsselfaktoren hinter den jüngsten Ereignissen
Der Archipel, etwa so groß wie New Jersey, produziert ein Drittel des weltweiten Nickels und verfügt über rund 11 % der weltweiten Nickelreserven. Laut GlobalData produzierte er im Jahr 2023 193.600 Tonnen Nickel von den 3,3 Tonnen, die weltweit produziert werden. Nickel ist der Schlüssel zur Herstellung von Batterien für die Elektroautoindustrie.

Die lokale Nickelindustrie wird von der französischen Firma Eramet dominiert, die einen 60-prozentigen Anteil an ihrer Tochtergesellschaft für Nickelbergbau hält. Auch Tesla hat sich in die Nickelproduktion Neukaledoniens eingeschlichen. Wer diese Industrie kontrolliert und welche Auswirkungen sie auf die Umwelt hat, bleibt für das Volk der Kanak ein wichtiges Thema.

Ebenso wichtig und strategisch für die Interessen des westlichen Kapitals ist die Lage Neukaledoniens mitten in der Indo-Pazifik-Region: Es liegt buchstäblich im Hinterhof Australiens, wird vom US-Militär patrouilliert und ist im Fadenkreuz westlicher Kapitalisten, die sich gegen die chinesische Seidenstraßen-Initiative wenden.

Der  Reuters-Artikel vom 17. Mai bringt es auf den Punkt: „Analysten sagen, die französische Reaktion in Neukaledonien birgt das Risiko, China zu helfen.“ Französische und loyalistische Politiker haben dreist die China-Karte ausgespielt. Der rechtsgerichtete Politiker Xavier Bertrand sagte, Neukaledonien „bleibt entweder französisch oder wird chinesisch“. Macron hat dieselbe Botschaft verbreitet, wenn auch weniger offen.

Frankreich verfügt über drei Militärstützpunkte, darunter den Marinestützpunkt Pointe Chalaix, mit Luftwaffe und Marinefliegern auf dem Luftwaffenstützpunkt Paul Klein. Im Jahr 2022 kündigte Frankreich an, sein militärisches Überwachungspotenzial im Pazifik durch den Bau eines neuen Anlegekais auf dem Marinestützpunkt Chaleix zu erhöhen.

Während des Zweiten Weltkriegs baute der US-Imperialismus im Kampf gegen die Japaner einen riesigen Marinestützpunkt auf. Die USA wurden zum „Platzhirsch“ der imperialistischen Welt und machten sich kaum die Mühe, die Zustimmung Frankreichs einzuholen. Darüber hinaus nutzten die USA den Archipel als Lager für japanische Gefangene.

Diese  Aussage von Premierminister Pierre Messmer aus dem Jahr 1972 macht die koloniale Absicht der herrschenden Elite Frankreichs deutlich:

Die französische Präsenz in Kaledonien kann, sofern es nicht zu einem Weltkrieg kommt, nur durch nationalistische Forderungen der einheimischen Bevölkerung bedroht werden, die von einigen möglichen Verbündeten in anderen Gemeinschaften ethnischer Gruppen aus dem Pazifik unterstützt werden. Kurz- und mittelfristig sollte die massive Einwanderung französischer Bürger vom französischen Festland oder aus den Überseedepartements es ermöglichen, diese Gefahr zu vermeiden, indem das zahlenmäßige Verhältnis der Gemeinschaften aufrechterhalten oder verbessert wird. Langfristig können einheimische nationalistische Forderungen nur vermieden werden, wenn die nichtpazifischen Gemeinschaften die Mehrheit der Bevölkerung stellen. (Beachten Sie, dass diese Politik mit dem Nickelboom der 1970er Jahre zusammenfiel.)

Die aktuellen Ereignisse in Neukaledonien folgen dem Debakel Frankreichs in Afrika, wo es aus Zentralafrika und der Sahelzone verdrängt wurde.

Wenn „Demokratie“ alles andere als demokratisch ist
Am 15. Mai stimmte die französische Nationalversammlung über eine Verfassungsänderung ab, um die Wählerlisten für die Unabhängigkeitsreferenden und Provinzwahlen in Neukaledonien „freizugeben“. Damit sollen auch in den letzten zehn Jahren ausgewanderte Franzosen wieder wählen dürfen.

Wenn das französische Parlament Ende Juni den Vertrag unterzeichnet, wäre das Abkommen von Nouméa von 1998 hinfällig. Es wurde nach den intensiven und blutigen Kämpfen der 1980er Jahre verabschiedet, zu denen auch die brutale Ermordung von 19 Kanak-Aktivisten in Ouvéa durch die französische Armee gehörte (Mai 1988). Das erklärte Ziel des Abkommens war es, den Weg zur Unabhängigkeit zu ebnen, und es wurde von 72 % der Bevölkerung ratifiziert.

Die Kanak und die Sozialistische Nationale Befreiungsfront (FLNKS) – eine der wichtigsten Unabhängigkeitsparteien – verurteilten das Ergebnis des französischen Parlaments umgehend. Die vorgeschlagene neue Verfassungsänderung, die dem Kanak-Volk aufgezwungen wird, würde die indigene Wählerschaft, die etwa 44 % der Bevölkerung ausmacht, liquidieren.

Es gibt Parallelen zu Puerto Rico. Die Puerto-Ricaner werden aus ihrer Heimat vertrieben, um Platz für reiche Landräuber und Gentrifizierer zu machen. In Neukaledonien droht die Einwanderung französischer Staatsbürger die Wählerschaft der einheimischen Kanaken zu schwächen. Frankreichs jüngstes Vorgehen beschleunigt diesen Prozess.

Frankreichs einseitige Änderung der Regeln beruht auf der realen Angst, dass die Unabhängigkeitsbefürworter ein neues Referendum gewinnen könnten. Es gab zuvor drei Referenden; die ersten beiden tendierten eher in Richtung Unabhängigkeit,

Alle großen Unabhängigkeitsgruppen der Kanak boykottierten das dritte Referendum im Jahr 2021. Kanak-Führer aus allen Ecken forderten eine Verschiebung, aber Macron lehnte ab. Das Coronavirus hatte verheerende Auswirkungen auf die Kanak-Gemeinden, deren Trauerbräuche politische Aktivitäten verbieten.

Ein neues Referendum könnte möglicherweise eine Niederlage für die loyalen französischen Siedler und die französische Regierung bedeuten.

Beschimpfungen, TikTok und Aserbaidschan
Französische Regierungsvertreter haben sich zu Beschimpfungen herabgelassen und die Coordination Cell of Field Actions (CCAT), die Dachorganisation, die maßgeblich an der Organisation der jüngsten Proteste beteiligt war, als „Mafia“ bezeichnet. Sie verloren keine Zeit und bezeichneten die Entmündigung indigener Wähler als „demokratisch“, schlossen TikTok, weil es den Kanaken gegenüber freundlich sei, und verbreiteten fadenscheinige Anschuldigungen, Aserbaidschan würde sich in den Aufstand in Neukaledonien einmischen.

Diese Behauptungen hat der französische Innenminister Gerard Darmanin aufgestellt. Sein Beweis ist die Teilnahme der Kanak-Führer an einer von aserbaidschanischen Streitkräften organisierten Konferenz in der Türkei mit dem Titel „Entkolonialisierung: Erwachen der Renaissance“.

Französische Kolonisierung und Völkermord
1853 annektierte Napoleon III. mit einem Federstrich den Südsee-Archipel Kanaky, der indigene Name für Neukaledonien. (Der britische Kapitän James Cook hatte die Inseln nach Caledonia umbenannt, dem traditionellen Namen Schottlands.)

Zu den Zielen der Franzosen gehörte die Errichtung einer Strafkolonie nach dem Vorbild Australiens. Zu dieser Zeit lebten schätzungsweise 40.000 bis 60.000 Kanaken auf den Kanaky-Inseln.

Was folgte, war eine brutale Versklavung des Kanak-Volkes. Die Ureinwohner wurden zusammengetrieben und in Reservate gesteckt, ihr Land wurde gestohlen und Bräuche mit Füßen getreten. Kanak wurden versklavt und verrichteten Sklavenarbeit an Orten wie Australien, Kalifornien, Kanada und Südafrika.

Eine abscheuliche Praxis namens „Blackbirding“, die erstmals von australischen Siedlern und Sklavenhändlern eingeführt wurde, bestand darin, die einheimische Bevölkerung mit Gewalt und Betrug auf Schiffe zu treiben, die ihre menschliche Fracht zu Zuckerrohrplantagen in Australien und auf anderen Inseln transportierten, um dort Zwangsarbeit zu verrichten. In Kanaky wurden massenhaft Kinder entführt. Außerdem brachten die Siedler Krankheiten mit. Bis 1920 war die Zahl der Ureinwohner auf dem Archipel auf etwa 20.000 gesunken.

Unter den in die französische Strafkolonie gebrachten Gruppen befanden sich 4.500 Mitglieder der Pariser Kommune. 1871 schlachtete das französische Militär über 25.000 Kommunarden ab; über 35.000 wurden verhaftet und ein Drittel von einem Kriegsgericht verurteilt – andere wurden nach Neukaledonien verbannt. Ihre Bedingungen waren hart, sie wurden während der viermonatigen Seereise in Käfige gesperrt und später auf der trockenen Halbinsel Docus isoliert.

1878, nur fünf Jahre nachdem die Kommunarden in die französische Strafkolonie gebracht worden waren, schlugen die verbündeten Kanaken zurück und griffen die Kolonien an. Innerhalb von zwei Tagen töteten sie bei ihrem Überraschungsangriff Siedler, schlachteten von Europäern eingeführtes Vieh ab, zerstörten das Land und verbrannten Ernten. Die Franzosen reagierten mit einer Eskalation und monatelangen Vergeltungsschlägen.

Es ist eine bittere und schmerzliche Ironie, dass genau diese heldenhaften Kommunarden, die gegen die französische Tyrannei und Ungleichheit gekämpft hatten, die sich als Sozialisten betrachteten und ausgebeutete Arbeiter und Arme waren, zu den Waffen griffen, um die monarchistisch geführte französische Kolonialmacht zu unterstützen.

Sie waren in die Fänge eines noch größeren Monsters geraten – der Ideologie des weißen, rassistischen Imperialismus und des bürgerlichen Nationalismus. Die Dämonisierung der indigenen Völker als Wilde und die französische Konstruktion einer rassistischen Dichotomie, die Polynesier als „weiß“ und Melanesier als „schwarz“ bezeichnete und die Kanak als das niedrigste kolonisierte Volk einstufte, waren der Gifttrank, der diese undenkbare Wendung befeuerte.

Louise Michel, eine international verehrte Kommunardin, wehrte sich. Es wird berichtet, dass sie den roten Kommuneschal, den sie heimlich entwendet hatte, in zwei Hälften riss und ihn den Kanaken gab, die in den Kampf gegen die französischen Kolonialherren zogen. Die französischen Arbeiter, denen heute ihre Renten gestrichen werden, sollten sich ein Beispiel an ihr nehmen.

Joël Tjibaou, der Sohn von Jean-Marie Tjibaou – dem ermordeten Führer der Kanak und der Sozialistischen Nationalen Befreiungsfront – brachte die Problematik auf den Punkt: „Wenn Sie unser Land sehen, verstehen Sie, warum wir für die Unabhängigkeit kämpfen“, sagte er. „Die Weißen kamen hierher, stahlen unser Land, stahlen unsere Bräuche und respektieren uns nicht.“